判 例(税務裁判を行うこと)
2003年2月20日
タイの判例 税務裁判を行うこと1
[1]税務調査の召喚状を発行する期限(2002年8月31日)
[2]課税期限(2002年9月16日)
[3]課税した。新たに課税できるか否か(2002年9月16日)
[4]控訴判決文の交付(1)(2002年9月30日)
[5]控訴判決文の交付(2)(2002年9月30日)
タイの判例 税務裁判を行うこと2[6]控訴しないことは課税が完結したとみなす(2002年10月31日)
[7]控訴審議の間、国税局は訴える権限はない(2002年11月16日)
[8]国税局に係る税裁判に訴える権限(2002年11月16日)
[9]会社の未払の税と株主(2002年12月2日)
[10]何の裁判か。税務裁判所の判決を審議する権限の中にある(2002年12月16日)
タイの判例 税務裁判を行うこと2[11]課税の控訴を提出する期間の延長請求(1)(2002年12月31日)
[12]課税の控訴を提出する期間の延長請求(2)(2002年12月31日)
[13]控訴審議委員会は増加税額を支払わせる判決をする権限があるか否か(2003年1月31日)
[14]国税局長の判断は最終であるか否か(1)
(2003年2月20日)[15]国税局長の判断は最終であるか否か(2) (2003年2月20日)
ホームへ