勧善懲悪のストーリー＝薄っぺらい
とは限らないと思うんだけどどうですか？

逆にアツイと思います。

だと思います。

それに
「敵役にもいろいろあって
悪の一言では片づけられないんだ…」
とかいったストーリーにも、そこにこだわるあまり
意味不明かつ内容薄弱になっているものも多い気も…

勧善懲悪は物語の王道と言えるかもしれませんが、
そうだとしても、薄っぺらいと同義語ではないと思います。

僕は勧善懲悪は結構好きなストーリーです。
思いっきり狙いまくった悪が主人公のストーリーも好きですが。

　確かにそうだと思いますよ。何を基準に薄い薄くないを判断するかわかりませんが、勧善懲悪だからこの話は内容がないとか話がつまらないということはないと思います。
　今日は忙しいのでこの辺で。またひまを見つけて書きにきます。
　ちなみにグランディアというゲームのストーリーはいけてます。

皆さんいい事を言っていますね。その通りだと思いますよ。
それにしても善、悪の基準てあるんですかね。かなり曖昧(？）のような感じがしますね。

ところでグランディアって２のほうですか？

　ようやく時間ができました。では勧善懲悪について・・・。

　僕自身の中では勧善懲悪ってのは人間の「なれたら一番すばらしいかたち」なんだと思います。たぶん誰しもが子供の頃に思っていた夢や希望、理屈や理論ではない人としての大切ななにか、を書いた話ではないでしょうか？
　これを読んで薄っぺらいと言う人はたぶん現実に飲まれてそういったものを忘れてしまった、あるいは信じられなくなった人なんじゃないでしょうか？
　確かに必ずしも「正義は勝つ」わけではないでしょう。現実を見てもそうでない場合が少なくありません。しかし、だからといって勧善懲悪を薄っぺらい、ただの子供の青臭いたわごとですませるのはどうでしょうか。こんな世の中だからこそ世界を変えられる大人がそれを信じるべきなのかも知れません。

　なんだかんだで勧善懲悪をいいものと語りましたがだからといってそれ以外が駄目というわけじゃないと思いますよ。要は「どっちが軽くてどっちが重いなんてことは勧善懲悪かどうかってことだけで決めることはできない」ってことです。

　なんか思想やら何やらが入ってわかりにくい文になってしまいました。まあ言いたいことは下のほうなので上の難しい話は気にしないで下され。

　ああそうだ、レオナールさん、グランディアは１のほうです。２のほうは逆で正義とは、信じるものは何かを考えるちょっと難しいお話です。まあしかしどちらも感動するいいお話ですのでよければ両方やってみてください。