何やら物騒なタイトルですが、たいしたことございませんので、お気軽にご覧下さい（＾＾）。
ただ、こんなぺ−ジ読むに耐えないというファンの方は、こちらから戻って下さい。
ピンク・レディ−現役時代も、そして現在でも、様々なＰＬ批判が見られます。「言いたい方には、言わせておけば・・・」「いちいち反論するのは大人げない。」というご意見もありましょうが、それを承知で無謀にも試みるものです。なかには、反論でなく、検討に終わっているものがあるかもしれませんが（＾＾）、まあ、試論ということでご容赦下さい。また、一部「まじめな考察」と重複する部分もあるのですが、お許しを・・・・
なお、このぺ−ジは特定の人物、出版物等を批判するものではありません。巷間流布されている様々な俗説に対し反論を試みるものです。ＨＰの性格上ＰＬファン以外の方もご覧になるでしょうが、「一ファンのぼやき」としてご笑覧いただいて結構です。
この説はＰＬ成功の原因をいわゆる３大原則「夢のある歌・・・作詞・作曲」「衣装」「振り付け」の作り手（企画者）に限定しようとするもので、意識的あるいは無意識にミ−ちゃん、ケイちゃんの存在を無視するものです。ファンとしては許せませんね！
この説の最大の欠点は、「必要条件」「十分条件」の違いを理解していないことです。確かにＰＬが阿久先生、都倉先生など強力なスタッフに恵まれたのは事実ですが、いくら素晴らしい企画があったとしても、それを演じるタレントの魅力、素質、努力がなければ成功するはずはないのです。当たり前ですね。「素晴らしい企画」プラス「素晴らしいミ−ちゃん、ケイちゃん！」これで、はじめて十分条件となるのですね。ＰＬの亜流グル−プ（数年前にデビュ−した某グル−プも含めて）が成功しない原因も、このあたりにあるのではないでしょうか。企画だけ真似してもだめということです。
この説は上の「企画の勝利説」のごく一部「衣装」にのみ重点を置く珍説です。つまり、「ＰＬ成功の原因」は「ミニスカ衣装にあり」とするもので、ＰＬ現役当時かなり流布されていた気がします。また、悪質なものとして「ミニスカで売れたアイドルは短命である。」「ＰＬはミニスカで売れたアイドルである。」「したがって、ＰＬは短命である。」といった三段論法？による攻撃（＾＾）もありました。
とりあげるのも、バカバカしい珍説ですが、この説も「必要条件」「十分条件」への無理解、意図的な無視があるのでしょう。
もっともらしい三段論法も「ミニスカだけで・・・・」としないと破綻していますね。ＰＬが一部男性ファンだけの支持で成功したのではないことは、言うまでもないことですし、短命ではないこと（６回の再結成）は自明ですね。
この説は、ＰＬを「踊るサイボ−グ」とするもので、生身のミ−ちゃん、ケイちゃんを無視する点では、上の２つの俗説と同じです。
ＰＬのごく一部を切り取った悪質な俗説です。
いかに、ＰＬの性格がキャラクタ−商品化しようと、ＰＬのお２人は生身の人間です。睡眠不足が重なれば、移動の車の中で熟睡することもあるし、疲労が重なればダウンするのです（涙）。（特にか弱いケイちゃんは・・・・）
また、ＰＬをドラエモンやカ−タン？などキャラクタ−と同一視しようとするものもありますが、これも意図的に生身のミ−ちゃん、ケイちゃんのご苦労から、目をそらすもので言語道断です！
これは、ＰＬの成功を「単なるブ−ム」とするものです。
いったい「ブ−ム」とは何なのでしょうか？一時期のフィ−バ−で、完全に忘れ去られることを言うのではないでしょうか。
ＰＬのカラオケがメドレ−部門で第一位になったり、ある雑誌のアンケ−ト「アイドルベスト５０」で現役タレントとして第一位になったり、このＨＰも参加させていただいている「ＰＬ−ＮＥＴ」が１９９９年４月にスタ−トしたり・・・・・これらの事実でもう十分ですね。
この説もＰＬ現役当時、そして今でもＨＰなどでよく見かけます。いったい何をもって上・下と判断するかなのですが・・・例えば、音楽性などをあげる評論もあるようです。
ＰＬ、キャンディ−ズのファンそれぞれが、「この点でキャンディ−ズ（ＰＬ）の方が上だ！」と主観的に主張することについて、特段目くじらを立てる必要はないと思うのです。私が問題視するのは、「ある一面で上である」ことが「全体として上である」という拡大解釈につながることです。「一部が全体である」そのような議論が多すぎるのでは・・・・
マスコミでは、好んで「ピンク・レディ−ＶＳキャンディ−ズ」という取り上げ方がされます。マスコミがそのようなタイトルをつけるのは、不特定多数の読者を想定していることから別に結構だと思うのですが、それぞれのファンにとってはどうでしょうか？
私はＰＬとキャンディ−ズの共通点は、「女の子のアイドル歌手グル−プ」という点以外ないような気がするのです。ですから、ＶＳとして両者を比較することにそれほど意味がないのでは・・・と思います。例えば、ＰＬがアイドル歌手としてキャンディ−ズと同じ方向を目指していたというのなら、比較する意味もあるのでしょうが・・・・・
「まじめな考察」にも書きましたが、ＰＬはキャンディ−ズの存在を前提として、亜流とならないようにその性格が決められていったと思うのです。そろそろ、ＶＳで語ることは卒業した方が・・・と思います。はたして、これで反論になっていたか疑問ですが（＾＾）。
まだまだ、通俗的な珍説はたくさんあるのですが、おいおいご紹介します。
皆様も考えてみて下さい。