霞様ご提供の「ランスロット・タルタロス(斬りつけ)」 関連記事を全て表示しています 木村摂津守様ご提供の「マグナス(ジェネラル)」




  Lルートセリエ、又は性別問題(Re:Lance様) 2000-07-17 20:09  彩弧 照
      う〜ん、難しい 2000-07-17 21:13  Lance
       いやいや、こちらこそ 2000-07-17 22:32  彩弧 照
        あはは・・・ 2000-07-18 02:07  Lance
         やばっ・・・。 2000-07-18 02:17  グランド・アシュトン

 


tera-naito Lルートセリエ、又は性別問題(Re:Lance様) 2000-07-17 20:09  彩弧 照      

 こんばんは、さいこ です。
●注:以下の文章を理解するためには、まず「オウガ専用掲示板」の 
『タルタロスのラック70について (2000-07-06 03:49 タニエツモドキ)』
以下の一連のツリーをご覧ください。なお、タニエツモドキ様はツリーのトップであるというだけであり、本件とは何ら関係ありません。


●Lance様
>彩弧さんは男性ですか?
●まず、質問にお答えします。
●秘密です。と言うより、『性別:さいこ てる』です。
●これは冗談でもなんでもなく、私は性別によって先入観で見られるのが嫌なのです。
●「女らしい」とか「男らしい」とか、「男だからこの話題は大丈夫」「女だからこの話題は駄目」とか、嫌いです。
●私の意見は、「女の意見」でも「男の意見」でもなく、「彩弧 照の意見」なのです。

●で、Lルートセリエ問題。
●難しい問題です。セリエのあのエピソードも、まぎれも無くタクティクスオウガの一部なわけですから、そこを無視したり避けて通ったりするのはなんだか気持ちが悪いです。

>以前にLルートのセリエのことを話題にできるのは男性だから
>といった内容の女性の書きこみがあった
●私の女友達には、そういう話が平気な人が多いので、私はあまり気にしていません。
●それと、その書き込みをした女性は一部の男性に対してかなり失礼なことを言っています。
●私の男友達には、例のシーンで眉をひそめた者もいます。男性だからといって、みんながみんな平気という訳ではないのです。


●うーん、自分を肯定しているのか否定しているのか分からなくなってきた。
●とりあえず今の段階でまとめると、
「例のエピソードについて論ずるとき、男性だから、女性だからという視点で論ずるのはマズイのではないか」
といったところですか。しかし、何か足りない気がする。
●考えがまとまらなくなってきたので、とりあえずこれで切ります。

  以上、彩弧でした。



h-ransu う〜ん、難しい 2000-07-17 21:13  Lance  e-mail    

こんばんは。Lanceです。
こういう風に返されるとは思ってなかったんで、ちょっとびっくりしました。
別に嫌なわけじゃないですけどね。

>彩弧さんの性別
気を悪くしたらごめんなさい。
聞くかどうかちょっと迷ったのですが、聞いてしまいました。

>私の意見は、「女の意見」でも「男の意見」でもなく、「彩弧 照の意見」なのです。
そのとおりだと思います。ちょっと自分が恥ずかしくなりました。
これからは気をつけようと思います。

>Lルートのセリエ
自分では「こういう風に言ってる人もいるよ」くらいの感じで書きました。

>私の女友達には、そういう話が平気な人が多いので、私はあまり気にしていません。
>それと、その書き込みをした女性は一部の男性に対してかなり失礼なことを言っています。
>私の男友達には、例のシーンで眉をひそめた者もいます。男性だからといって、みんながみんな平気という訳ではないのです。
僕の認識が間違っていたようです。
大半の女性はそういう話は平気でないと思ってました。

>「例のエピソードについて論ずるとき、男性だから、女性だからという視点で論ずるのはマズイのではないか」
別にこれはいいかと思いますけど。
僕は「男性だから、女性だから、平気とか平気じゃないと論ずるのはマズイ」と思いました。
もし、彩弧さんがそういうつもりで書いたならすいません。

わざわざレスをありがとうございました。



tera-naito いやいや、こちらこそ 2000-07-17 22:32  彩弧 照  e-mail    

 さいこ です。なんか文体が崩れてますが、長い文章を打った後は大体こうなので気にしないでください。


●うーん、自分の文章読み返してみると、なんか書き方がキツイや。
●そんなに恐縮されると、私が困ってしまう。
●全然、気ぃ悪くしてないし、恥ずかしがる必要もないです。

>僕の認識が間違っていたようです。
>大半の女性はそういう話は平気でないと思ってました。
●いや、間違ってません。絶対、平気じゃない人のほうが多いです。
●ただ、ゼロじゃないって言いたかっただけなんだが。…そうは読み取れねーな、これじゃあ。文章の書き方も精進します。

>僕は「男性だから、女性だから、平気とか平気じゃないと論ずるのはマズイ」と思いました。
●うん、大体そんな感じです。


 ちゃんとした返答、本当に感謝。彩弧でした。


追伸:この話題、私たちだけで語るのはもったいない気がしませんか?
あ、いや、しかし、これ以上は女性学や男性学的見地で語らねばならぬ問題に発展しそう。ここ、オウガサイトだしなあ。やめとくか。



h-ransu あはは・・・ 2000-07-18 02:07  Lance  e-mail    

かなりきつく言われてるように感じてしまいましたよ。(笑)

>ちゃんとした返答、本当に感謝。
ちゃんとした返答になっててよかったです。
彩弧さんは徹底的に論ずる気なのかな〜って思って、揚げ足取られぬよう慎重にかいたつもりです。(笑)
いや〜、勘違いでよかった。

>この話題、私たちだけで語るのはもったいない気がしませんか?
確かにそんな気がしますが・・・僕はもういいかな。
けっこう疲れたんで・・・。

まあ、何か思うところがある人はこの下にでも書きこんでもらえればいいかと。



doresuserie やばっ・・・。 2000-07-18 02:17  グランド・アシュトン      

あのLルートのイベントは・・・××・・・(ガスッ)・・・。
や・・・やばいかも・・・。


 ※ ご意見やご感想などはfwkz0004@mb.infoweb.ne.jpへどうぞ
denim tree BBS standard edition version 0.8.01k