20号タンクについて |
予防課新米
一棟規制の一般取扱所内に非常用発電機の燃料用として、390ℓのサービスタンクがあり ます。これは20号タンクではないですよね? まだ、完成ではないのですが、許可時の復命書に20号タンクと記載されていますので… |
山の中の消防士
予防係様、お疲れ様でした。嫌なことは続きますよね(>_<) SFタンクにあっては据付けの時に傷がついてしまうことが多いですよね。 |
予防係
はい、一応落ち着きました。 ローリーの転覆事故による河川の漏洩!は終了。 それと、危険物の漏洩でなく、地下タンクSF20キロ「重油」の外郭が破損して気密 検査に異常がでました。タンクは、設置から7年で新しく、早速業者と打ち合わせ、使用 停止にするのか?堀上検査等代替措置を計画しています。 SFタンクの外郭の破損は、多いのでしょうか。今回は、SFの特性をいかした早期発 見かつ漏洩の未然防止におわったのですが? |
山の中の消防士
ん様、わざわざありがとうございます。 分かっております。自分はまだ下っ端なので(>_<) もしも、自分が担当しているときで申請が出てきたら、このような事例もあったと参考に し、係長と検討致します。 ん様と一緒に危険物担当になったら、頼りになりますし、毎日が楽しそうです(*^^)v 今の係長も、とても言い方で自分が時間あるときこの掲示板で勉強していることも、何 も言わず、勉強になるもんなって言ったり、色々と任せてやらせて頂いたり、仕事以外の 愚痴も親身になって聞いてくれ、とても明るいし元気な係長であり、この係長だから、自 分もここまで勉強させていただいていると思いますけどね。危険物だけでなく他にも色々 しっている出世コースの係長なのでとても参考になりますので話し合いをしたりするの も、そんなに気を使わず出来ますしね。 自分の話ししてしまい申し訳ありません(>_<) 予防係様は今日も昨日の続きで動きまわっていそうですね。お疲れ様です。 |
ん
あっ!!! 山の中の消防士さん、私の書き込みは参考程度で宜しくです^^ 読み取り、見解の違い、所属の体質などもありますよね。 |
山の中の消防士
ん様、ありがとうございます。 予防係様、自分も今後の参考になりました、ありがとうございます。 |
ん
5分の1以上で20号タンクに該当するもので多いのが反応槽ですか。(当管内として) ↑ すいません、訂正です。 5分の1以上で20号タンクに非該当するもので多いのが反応槽ですか。(当管内として) |
ん
13号設備は5分の1未満の場合が該当でOKですね。製造所内では少ないかなと、その前 の実験段階のミニプラントでは多いですね。 「5分の1以上で20号タンクに該当しないとすると条例規制で、タンクを設けることは可 能なのですか?(開放や過熱の場合含む)」 製造所内としての規制ですので、問題無しですね。 5分の1以上で20号タンクに該当するもので多いのが反応槽ですか。(当管内として) なんか文面がごちゃごちゃですいません。 |
山の中の消防士
もしも、5分の1未満で13号設備で考えた場合も同じ考えで安全対策をとってもらった方 がよろしいですよね? 初歩的なことになってしまいますが、13号設備は5分の1未満の場合が該当で宜しいんで すよね? 5分の1以上で20号タンクに該当しないとすると条例規制で、タンクを設けることは可能 なのですか?(開放や過熱の場合含む) |
ん
おはようございます。 20号タンクとして申請してもらいました。理由としては攪拌槽(ジャケット付き) で、ジャケット内にスチームを通して加温する形でして、温度がMAX80℃の使用で あり沸点まではいかない、それから、今後、他の使用に流用する可能性があるかも、と いった内容であったので、広く「物理的操作を行うタンク」として取らせてもらいまし た。安全対策は、かなり厳しい形をとっていますよ。(前書き込みの安全対策は概要で して、実際はもっと細かいです。) |
山の中の消防士
さて書き込みの件ですが、ん様の意見を参考にしてみて宜しいと思います。今後、増え てきそうですよね。自分は全面的に、ん様の意見を参考にしていますので(^_^;) ん様、20号タンクに該当させるかは決まりましたか? |
山の中の消防士
予防係様、おはようございます。昨日は携帯で打ち込みました。見づらいですね・・・ さて、わかりやすい危険物取扱いの手引き(編集 危険物取扱実務研究会)ですが、新日 本法規で出版されています。値段は分かりませんが、加除式ですので職場で購入できれ ば、そちらのほうが宜しいと思います。1巻と2巻があります。 こちらの資料は、昨年、一番最初に見やすいと思い参考にした参考書であります。申請 の流れや危険物のあらましなどから記載されていますよ。もしも購入して参考にならなく てもお許し下さいね(>_<) |
山の中の消防士
予防係様、お疲れ様でした。明日、職場行ったら書き込みます。あまり色々考えすぎると夢に出ますので、(自分も去年そうでした)たまにはゆっくり休んで下さい。 |
予防係
書き込みが遅れて申すわけありませんでした。 いろいろなご意見ありがとうございます。感謝します。 今日、漏洩事故及び盗難事件で1日振り回され返事が送れて申し訳ありませんでした。 「わかりやすい危険物取扱いの手引き」購入したいと思います。 出版会社はどこでしょうか? |
山の中の消防士
何度も申し訳ありません(>_<) 怒らないで下さいね。20号タンクも(わかりやすい危険物取扱いの手引き)の方が該当し ない場合等が細かく記載されていましたので追加します。 |
山の中の消防士
またまた、自分の書き込みで申し訳ありません。最近は申請も無いため勉強しているしか なくて・・・ 20号タンクにあっては、ん様の書き込みにもありましたが、質疑応答にも 記載されていますが、(消防設備、危険物関係用語・手続事典2巻)に分かりやすく記載 されており、13号設備に関しては、(わかりやすい危険物取扱いの手引き)が参考になる と思いますよ。 当本部には該当の施設がなく、製造所にあっても3施設しかないため、しっかりした回 答は出来ませんが申し訳ありません。 |
山の中の消防士
予防係様の質疑に関係ないかもしれませんが、BDFについてインターネットで少し調べ てみました。他にも色々ありましたが、あまり基準的には記載されていませんでしたが、 添付したサイトは少々記載されていました。 インターネットもたまには参考になりますよ。 http://www5.plala.or.jp/bio-dream/hourei.html |
ん
追加です。 自分の答えを書き忘れしましたので。20号タンクとしてみるなら、「物理的操作を行 うタンク」と見る形ですかね。 20号タンクに該当しない設備の中で「蒸発器」ですが、「器」ですから、チラーやコ ンデンサーといった機器内の滞留かと、槽としてではないですよね。 ↓の書き込みで、自分は20号タンクに該当、非該当関係なく安全対策を指導しまし た。(完成検査前検査があるので明確にしないとまずいですけどね。) |
ん
予防係さんの職場には消防実務質疑応答集はありますか? あれば20号タンクについて詳しく記載されていますので。 ちなみに、私の所にもBDF製造所の設置許可がきてまして、蒸発させる工程のジャケット 付きタンクを開放で使用したいと言われましたが、製造所内で開放、加熱は無理ですと 指導し排気菅を取り付けし、強制的に引くようにしました。 (ダクト内FD取り付け、引火防止網取り付け、使用モーター防爆) こんな感じですか。 |
山の中の消防士
何度も申し訳ありません。予防係様の文面をよくみてみましたが、13号設備(指定数量 5分の1未満ですね) 13号設備にあっては、当本部の参考書は古いのでページが違いますが、危険物施設1基 準の早分かりに基準が記載されています。 13号設備の基準どおりであれば、安全面は考慮されていると思います。 |
山の中の消防士
前段の書き込みは指定数量以上の場合は防油提110%ですので追加します。指定数量未満な のですかね? |
山の中の消防士
予防係様、おはようございます。今回の事例につきましては、昨日、携帯で見たのです が、回答に困ってしまい、現在確認中ではありますが、確かに蒸発行程の場合は20号タン クに該当しませんよね。危険物の沸点を越えるような高温状態で危険物を取り扱うもの等 にあっては、該当の設備を設けるようなっていたと思います。(危険物施設の審査基準) (温度測定装置等)が定められているはずです。 このことからも20号タンクの基準よりも、規制が厳しくなっていますので安全面は考慮 されていると考えます。 防油提に関しても20号タンクに該当でなければ、110%の防油提(20号タンクは50%)が 必要になりますよね。 なお、今回のタンクは移動可能なのですか?施設外で取扱ったりする場合は別施設とし て考えなければいけないはずですので注意が必要だと思われます。 今回の事例に関しては自分も未熟ですので、ん様の回答お待ちしております。 |
予防係
管内にBDFの製造所があります。 規模は、指定数量の倍数は、2.5の小規模です。 熟成タンクとして20号タンクで規制していましたが、製造工程の変更 があり、このタンクは、最終段階で水分を加熱して蒸発させる(蒸発工程)事となり、 13号設備となるようです。 そこで、疑問なのが? 図解:危険物施設1基準の早分かり、P115では危険物の沸点を越えるような高温状態で 危険物を取り扱うものは、20号タンクに該当しない。また、機能上、常時開放してい ようする設備、機能上移動する目的で使用する設備は、20号タンクに該当しない設備 とあります。安全上の観点から逆に20号タンクとして規制したほうがよいと考えるの ですが、根拠を教えていただけないでしょうか? |
| このテーマについての発言をどうぞ。 |
|
Copyright 1999-2002 しお. All rights reserved.
当ページへのご意見、ご要望等はMAIL FORMをご利用ください。 |