中継送水について

　そうですね最近の消防車は圧力調整のバルブがついているので、放水圧力の上がりは
少ないようですが、多少圧力は上がります。中継で入ってきた水は積水口に逆流という
形で逃げていきます。しかしポンプ製造会社では、逆流させるというのはあまりよろし
くないとのことですので、タンク送水口を開けましょう。

[2008年10月26日 21時59分31秒]

中継口に高圧の送水を受水して困るのは可搬式ポンプなどで、普通タンク車は圧力が積水
口に逃げるため比較的大丈夫ですし、現在のポンプ車はウォーターハンマーなどに十分に
対応されているので、新人君たちは安心・・・かな？昔のポンプは大変だった・・反対の
中継口から圧抜いたり・・。
ちなみに、いくら高圧で来た送水でも大丈夫なダイレクトバルブなるものもあるよ。

[2008年10月25日 20時58分21秒]

中継口に高圧の送水を受水して困るのは可搬式ポンプなどで、普通タンク車は圧力が積水
口に逃げるため比較的大丈夫ですし、現在のポンプ車はウォーターハンマーなどに十分に
対応されているので、新人君たちは安心・・・かな？昔のポンプは大変だった・・反対の
中継口から圧抜いたり・・。

[2008年10月25日 20時54分50秒]

高圧の有圧水をそのまま中継口に受けると、筒先圧力が上がって隊員が振られてしまう
と思いますので、タンク水からの切り替えは、一時放水止めしたほうが安全だと思いま
す。しかし、放水を止めることが出来ない（屋内進入時の援護注水）時は、タンクの積
水口にストッパー付きの媒介を付けて中継を受けてはどうでしょうか

[2008年10月20日 12時34分43秒]

積水口と中継口の口径は６５ミリでどちらでも良いという昔機関員がいますが、中継口
は直接ポンプに圧力のかかった水が来るので火災の際は有効です。
積水口からポンプへの管は５０ミリくらい？なので積水口に送水してもらうと有効にも
らった水量を損失なく放水することができないため、現在は中継口に送水してもらい損
失少なく放水するが主流になっています。

[2008年10月4日 13時45分43秒]

送水口より中継口の方がメリットが多いと思いますよ。
火災の状況によりけりですが。

[2008年10月2日 11時55分51秒]

積水口で入れればタンク内に水が入るということなのですよ？そのときによって使い分
けるメリットデメリットを考えてください。
臨機応変、自分で考えてみて・・意見を言ってください。

[2008年10月1日 14時4分37秒]

　どちらでもいいということでしょうか？ポンプの取扱説明書には積水口からタンクに補水するときはあまり圧を上
げないでください、タンクが破損するとあったので中継口の方がいいのかと思っていました。

[2008年10月1日 11時13分31秒]

今勉強中です。中継口だと思いますが、教えてくれる人によって違うので困ってます。

[2008年10月1日 10時54分19秒]

所属に先輩・同僚等はいないの？簡単に説明すると、中継口は元Ｐからの水をうけて放
水、積水口は自タンクにいったん水をいれて放水です。だから、積水口への送水で清水
はＯＫですが泥水はダメです。

[2008年10月1日 10時52分12秒]

今勉強中です。教えてください。人によって違うので困ってます。

[2008年10月1日 10時28分56秒]

ＫＴさんは新人ですか？経歴３年以上の機関員なら少し残念です。そもそも中継口と積
水口の違いを見つけてください。

[2008年9月30日 11時27分25秒]

水槽タンク付き消防車の場合、中継送水を受けるとき、中継口にもらいますか？それともタンクの積水口にもらいま
すか？

[2008年9月29日 17時9分42秒]