移動タンク貯蔵所

　自分も危険物係は２年目であり消防本部危険物係に昨年から配属されてまだまだ分から
ないことばかりですが、それなりに経験した中でお話します。
　同じような質問が昨年あり、自分もなやみましたが、車両（道路を走行出来る車両）へ
の給油及び注油は認められません。しかしキャタピラなどの重機につきましては可能であ
ります。質疑応答集などにも記載されています。危険物は難しいですが、消防設備と違い
ゴールはありますので頑張りましょう。

[2007年11月27日 15時23分47秒]

移送の状態になるのでずっ〜と取扱者がついていればＯＫ。でもそんなことはしないで
しょ、ということで積み置きはだめということになりますねぇ。

[2007年5月8日 18時41分8秒]

移動タンク貯蔵所に翌日届けの危険物を積置きし、翌朝まで常置場所に駐留することは
消防法等に違反しますか？

[2007年4月25日 10時11分38秒]

初めて記載します。よろしくお願いいたします。
基本的に移動タンク貯蔵所において、自動車の燃料タンクに直接給油する行為は認められ
ていませんね。しかし、少量に当たる給油なら良い、悪いの具体的な記述が法令等に無い
ため、消防庁がそれに関する問い合わせが多いため検討し、一日に少量未満であれば良い
という通知を出したんではないでしょうか。だから、具体的に法的な根拠は無いと言って
いいと思います。通知による運用だと思います。

[2006年9月29日 22時13分40秒]

はじめまして、私も危険物係駆け出しの危険物係見習です。
ブレ君さんの「廃車した移動タンク（灯油４キロリットル）を砂採現場に固定し、数年
にわたり重機の燃料として使用したいとの相談を受けました。」
そこで、このような行為は可能か否か？可能ならば根拠はあるのか？
すぎさんの平成２年１０月３１日消防危第１０５号で「移動タンク貯蔵所から引火点が
４０℃以上の第４類の危険物を注入ホースの先端部に手動開閉装置により自動車等の燃
料タンクに直接危険物を給油する行為は、同一場所における給油量が指定数量未満なら
認められる。」とありますので単純にＯＫですが、
まず廃車=危険物施設の廃止届けをするので、危険物施設ではなくなります。よって法第
１０条第１項違反の無許可取り扱いですし、廃止をせずに砂採現場に固定した場合、こ
のローリーの設置の許可をうけた位置、設置場所（常置場所）がここでない場合も違反
になりますよね。

[2006年2月28日 13時32分53秒]

　はじめてメールします。
私も“危険物”については、素人で解らないことも多く、いつも悩んでばっかりいま
す。

　実は、こういう問題が発生しました。
廃車した移動タンク（灯油４キロリットル）を砂採現場に固定し、数年にわたり重機の燃料と
して使用したいとの相談を受けました。
そこでこのような行為は可能か否か？可能ならば根拠はあるのか？

　何でもよろしいですので意見等がありましたら投稿お願いします。
皆さんのお答えに意見をいう知識もなく、本当にすみません。
少しでもお答えできる内容があれば、発言していこうと思っておりますので、
宜しくお願いします。

[2005年7月7日 17時43分7秒]

移動タンク貯蔵所から、ピストルノズルで軽油を自動車等に給油する行為については、
認められません。
基本的に移動タンクからの給油行為は、認められていないのです。
注油行為については、引火点４０度以上の危険物の詰め替えは認められていますが、軽
油については、引火点４０度以上でありながら、自動車等の燃料という位置づけであ
り、給油行為とみなされます。

[2005年6月6日 18時13分57秒]

３Ｋのミニローリーに軽油を積載し、ガソリンスタンドで
自動車の燃料タンクにピストルノズルで給油することは
法令上問題はあるのでしょうか？

[2005年6月2日 21時55分23秒]

こんにちは。平成２年１０月３１日消防危第１０５号で「移動タンク貯蔵所から引火点が４０℃
以上の第４類の危険物を注入ホースの先端部に手動開閉装置により自動車等の燃料タンクに直接
危険物を給油する行為は、同一場所における給油量が指定数量未満なら認められる。」とありま
す。

[2005年5月18日 10時23分37秒]

こんにちわ。私、片田舎で予防業務に携わっておりますものでございます。参考までに、
当本部の運用について書き込みます。
この件については、はっきりとした条文が明記されていないためか、いろいろな予防掲示
板に書き込まれているのを目にします。当本部では、この件に関して当本部での取り決め
を行い「○○本部運用基準」のなかに、土木重機＝自動車を含む　と明記されました。こ
れにより、当管内では同一場所において引火点４０度以上の危険物を指定数量の５分の１
未満の範囲で車両に給油することは可能となりました。
話は変わりますが、本日、巡回中に田んぼの脇で、少危ローリーからトラクターに給油し
ているおじさんを見ました。この車、よく見ると軽トラックの荷台に家庭用ホームタンク
をロープで縛っただけのものでした。「軽トラックに積載したホームタンクより重機等に
給油」・・もちろん、これは認められません。

[2005年4月15日 22時57分52秒]

ギブソンさん。お話ありがとうございます。
この件に関しては全く書き込みがなかったので、半分諦めておりました。
私の悩みと同じようなことで悩んでいる方もいらっしゃるわけですね。
ところで、その件に関しては、やはり条例に違反するのでは。

[2005年3月5日 10時32分46秒]

回答できなく申し訳ありません。自分も似たような問題で悩んでまして。
ミニローリー(廃車してナンバーを外したもの)を会社敷地内におき、
トラックへの給油を行いたいとの相談を受けまして。
「工事現場」の特例とは訳が違いますよね。
しかしながら、しかるべき給油速度で、接地して、指定数量以内の取り扱いで、
認めることはできないものかなぁ？？と悩んでおります。

ご挨拶が遅れました。
検索してて、偶然こちらを見つけまして。
こと危険物についてはまだまだ駆け出しですが、どうぞよろしく。

[2005年2月24日 23時31分0秒]

お久しぶりです。
素人なもんで、どなたかお教えください。
そこいらの空き地等において、移動タンク貯蔵所のピストルノズルで、軽油を自動車の燃料タン
クに直接給油する行為は、具体的に法令のどこに違反するのでしょうか。
つまらない問題で申し訳ありません。

[2005年1月8日 10時3分38秒]