Copyright 1999-2002 しお. All rights reserved.
当ページへのご意見、ご要望等はMAIL FORMをご利用ください。
地下タンクの範囲 |
副士長
ややこしやさん、山の中の消防士さん、ありがとうございます。 「横浜市安全管理局の指針」拝見しました。 ややこしやさん同様、当本部も図面が必要・配管検査実施のため、軽微な変更届を 以前から提出していただいております。 しかしながら、どこまでが地下タンク貯蔵所としての施設と見るか、 どこから少量危険物施設としてみるか、はっきりとした定義が無く、 ケースバイケース的な（アバウトな）対応をしていたことは、否めません。 どちらかというと、横浜的に指導しておりました。 地下タンク貯蔵所の直近にポンプが設置してあり、そこから先の 少量危険物消費施設（ボイラー）までの配管のルートを 変更する工事です。 東京方式でいうと、少量危険物施設の配管工事となりますが、 見方によっては、横浜方式で見ると、地下タンク貯蔵所の配管 とも読みとれます。ポンプから少危ボイラー施設の建物まで 約１５ｍほどあります。（建物外壁貫通前にフランジあり） ややこしさん、貴重な情報と、ご意見ありがとうございました。 みなさんのご意見、東京、横浜の指針等を参考に当本部の 方針を定めて参ります。 また、ほかにご意見等がありましたら、引き続きカキコを お願いいたします。 |
山の中の消防士
少量危険物にあたりましては、特に届け出もしてもらってません。本当はあった方が良 いんでしょうね・・・ 給油管の場合は変更としてます。他施設などでギヤポンプやバル ブがない場合は、変更になるかならないかは、配管の変更長さにより、変更か軽微になる か決まってますよね。 地下タンクの変更も係る場合は、少危側も一緒に図面につけて提 出してもらっております。 |
ややこしや
参考になるかどうかわかりませんが、横浜市安全管理局のホームページに危険物規制事 務指針の中にも配管の区分がありますよ。）（類似していますが・・・私も担当になる まで知りませんでした。過去の申請を見てもほとんど区分は記入されていませんでし た。（恐ろしいですね・・・）たしか、この場合でいくと、東京では返油管は油の流れ の起点になるので少危の区分になっていたかと思います。副士長さんが言っているよう に少危の変更ってないですよね。提出様式がなくて困りました。 （他のみなさんの各 本部はありますか？）たまたま業者さんが危険物に関して理解があったので、軽微な変 更届をベースにして少危の変更届と変更部分の図面等をを提出していただきました。提 出してもらえば、経過がわかりますよね。 |
山の中の消防士
査察便覧にも記載があったような気がしますよ。資料編を良くみてみましょう。 |
副士長
ポンプ直前のフランジを施設の分岐点ということですが、 ポンプが地下貯蔵タンクの直近の場合でも、同様とするのが 妥当なのでしょうか。 よろしくお願いします。 これは、あくまでも東京消防庁の考え方で、ほかに基準は 無いのでしょうか？？（東京消防庁の基準に反対している訳ではありません。） 通達、質疑応答も見あたらないので、これを基準として 考えざるを得ないんでしょうかね。 分岐点の基準を、ポンプ、フランジ、弁等で取りますよということで、 配管の途中では、分岐点を取らないようにしなさい、ということが基準 なのでしょうね。 例えば、地下タンク貯蔵所からの配管が一般取扱所の建物の壁を貫通 する直前、または、直前のフランジで分岐点を設けてはダメですよ、って いうことなんでしょうね。 |
副士長
無問題さん、山の中の消防士さん 早速のご教示ありがとうございます。 東京防災指導協会 「危険物施設の審査基準 資料編」ありがとうございました。 しっかり、参考になりました。 地下タンクの場合、送油ポンプ直前のフランジまでを、地下タンク側施設としてみる のですね。 ありがとうございました。 ついでといっては、しかられますが・・・・・、 同本の ４ページ 第１−１−１０図 屋外タンク貯蔵所の場合ですが、 「Ａの設備」「Ｂの設備」の区分が上下で全くの逆になっているんですが、 この場合、どのように見ればいいのでしょうか？？ また、これを地下タンク貯蔵所に置き換えることは、無理が生じるでしょうか？ いろんなご意見を伺いたいと思っております。 よろしくお願いいたします。 |
山の中の消防士
危険物審査基準はお持ちですか？ その資料編を見ていただくと、分かりやすいと思いま す。 |
無問題
地下タンクの許可内容を確認してみると分かると思いますが、 多分サービスタンクまで地下タンクで許可してると思います。 （間違ってたらすみません） その場合ですと、地下タンクの変更になりますね。 また、危険物施設配管経路の変更は変更許可に該当すると思います。 |
副士長
ご教示お願いします。 軽油３Ｋの地下タンク貯蔵所なんですが、 少量危険物取扱い（ボイラー消費）に配管が 接続されています。 今回、配管のルート変更のご相談がありました。 その配管は、ポンプから先の部分で、送油配管と返油 配管両方です。 配管は、 地下貯蔵タンク � 繊．櫂鵐廖´◆繊〃�物屋上サービスタンク 配管�△琉貮瑤任后� この場合、地下タンク貯蔵所の施設としての配管と見るのが妥当か 少量危険物施設としての配管と見るのが妥当か また、地下タンク貯蔵所として見るなら、軽微な変更届とするのが妥当か？ 少量危険物の場合、（少危の変更という概念がないんですが、）少危の変更届 を提出（新旧配管図面添付）してもらうのが妥当なんでしょうか？ よろしく、ご教示お願いします。 |
| このテーマについての発言をどうぞ。 |
|
|
Copyright 1999-2002 しお. All rights reserved.
当ページへのご意見、ご要望等はMAIL FORMをご利用ください。 |