火災予防条例準則第３２条について

　tama様ありがとうございます。お疲れ様でした(^^ゞ
　また、宜しくお願い致します(^^ゞ

[2008年3月13日 8時3分46秒]

すいません。なんか指名をもらってたようで。（話は終結したみたいですが）
皆様のお考えのとおりの内容ですね。
表41は条文では、指定数量の5分の１で除しとありますが、表内は指定数量で除してます
ね？イオさんのご説明のとおりで。1以上5未満は小危であり、５以上になると１０−２の
許可物件ですね。
別内容の話しでったのですね。見解は他の皆様のおっしゃる通りですね。
参加が遅くなりました。山の中の消防士様申し訳ありません。
本日は、地区消防業務勉強会に参加してまして。帰宅が遅くなりました。
勉強会では、いつも通りコテンパにやられましたが。

[2008年3月12日 23時55分42秒]

みなさん、ありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

[2008年3月12日 17時12分1秒]

　ですよね。自腹とは凄い・・・でも、「少量危険物及び指定可燃物等の貯蔵及び取扱い
の運用基準」は査察便覧からの抜粋とは知りませんでした・・・当本部は資料だけはそろ
っているので助かります(本部にしかないですが)
　少量危険物及び指定可燃物等の貯蔵及び取扱いの運用基準」は自分が本部に来た時、奥
に誇りがかぶって眠ってました(^_^;)こんなに分かりやすい本をって思いましたけど
ね・・・　参考書がそろっていて目を通しただけで頭に入ってないですけど・・・
　新人様、話がそれてすみません(^_^;)
　解決されましたか？

[2008年3月12日 16時45分57秒]

「少量危険物及び指定可燃物等の貯蔵及び取扱いの運用基準」は査察便覧からの抜粋な
んですよね。便覧は個人では購入しづらい金額ですよね。（備品扱いでの所属が多いか
なと、ちなみに自分は自腹です・・・トホホ）でも運用基準なら手が出る値段で分かり
やすいですよね。

[2008年3月12日 16時38分21秒]

　追加ですが
　ん様の言った査察便覧にもありますが、東京消防庁監修（少量危険物及び指定可燃物等
の貯蔵及び取扱いの運用基準にも細かく記載されています。（査察便覧の図面とほとんど
同じですが）

[2008年3月12日 16時11分28秒]

　そういう質問なんですね・・・
　指定数量以上であっても屋外タンクは別々の許可となりますよね。
　指定数量未満でも同じことです。屋外タンクの基準どおりで造った場合ですけどね。
　防油提はかねること出来ますよ。タンク間の距離は必要です。屋外タンク貯蔵所の基準
をみれば分かりますよ。

[2008年3月12日 16時5分57秒]

ん様、こんなところにこんな分かりやすいものがあったのですね(^_^;)まだまだ勉強不足
です(>_<)
　新人様、あとは、少量危険物の規制と同じであります。少量危険物のタンクや、法で決
められているもの（ドラム缶等）（六法に記載あり）であれば、宜しいですよ。
　それ以外で貯蔵するのであれば、屋内タンク等の基準と同様に造ってもらうことになり
ます。
　少量のタンクであれば、済証も必要となります。こんな答えで分かりますか？
　あとは、もう一度条例等を良く見てみた方が宜しいと思います。

[2008年3月12日 16時1分21秒]

んさんのご返答ありがとうございました。査察便覧で屋外の場合、タンクごととするこ
とから、屋外タンクで貯蔵するのは別々とみなすと言うことでよろしいか？

[2008年3月12日 15時49分7秒]

新人さんの質問がイマイチ要領を得ませんが、イオさんの回答の通りです。
文面だと解りにくいかも・・・
査察便覧があれば、「１−２」の２１．２．１．２　品名を異にする危険物が図説付き
で解りやすいかなと。

[2008年3月12日 15時30分27秒]

私の尋ね方がまずかったので、改めて伺います。条例３２条における貯蔵、取り扱いで
品名等を異にする場合、タンク以外で貯蔵、取り扱うと解釈してはダメですか？

[2008年3月12日 15時27分11秒]

なるほど。流石です。やっと理解出来ました(^^ゞ　新人さんわかりましたか？

[2008年3月12日 14時38分18秒]

　この場合（条例第３２条関係）で「和が１以上になる」というのは、貯蔵・取扱う危
険物の数量が、指定数量の５分の１以上になるということ（算定数量の基準が指定数量
の５分の１であるため）ですので・・・危険物施設になる数量算定は法第１０条第２項
による算定結果「和が１以上になる」場合です。

[2008年3月12日 14時29分23秒]

イオ様、指名してしまい申し訳ありません(^_^;)
基本的にはそのような考えになると思うのですが、３２条の１部分に「その商の和が１以
上となるときは、当該場所は、指定数量の５分の１以上指定数量未満の危険物を貯蔵し、
又は取扱っているものとみなす」とありますよね。商の和が１以上になったら、許可施設
ではないのですか？　なんか読んでいるうちに自分も分からなくなってきてしまいまし
た。

[2008年3月12日 14時10分48秒]

　指名されましたようなので・・・
　本法令は火災予防条例ですので、ここでいう「数量算定」は、”少量危険物施設”に
該当するか否かの判断に用いるものであることから、基準数量は”指定数量の５分の
１”になるということでしょう。

[2008年3月12日 13時59分10秒]

　タンク間の距離ですか？　屋外の少量危険物のタンクを数個としてみるのであれば、質
疑応答集にも記載されていますが、１ｍ以上の感覚を開けて少量危険物を何個か設置する
ことは可能であります。（配管で繋がっていたとしてもＯＫです）（地区によっては規制
個数あり）
　３２条については自分も不思議になっているところです。
１　なぜ５分の１の数量で割るのか？（指定数量でわればいいのでは？）
２　その商の和が１以上となるときは、当該場所は、指定数量の５分の１以上指定数量未
　満の危険物を貯蔵し、又は取扱っているものとみなす？
　　（１以上は許可施設なのでは？）
　
１及び２の部分が自分にも理解出来ません。今、色々調べてはいますが・・・
どなたかわかりませんか？
　
　ん様、イオ様、tama様、ま様、その他皆様、教えて下さい。

[2008年3月12日 13時45分39秒]

　東京法令出版発行の条例の解説に記載されてますよ。
　今回は書き込みますね。
　解説及び運用
　１　同一の場所とは、原則として同一の敷地　同一の建築物　耐火構造等の床又は壁で
　　区画された室又はタンクにおいて貯蔵し、又は取扱う場合と解すべきである（解説本
　　には図で説明あり）
　２　本条でいう「品名又は指定数量を異にする」危険物とは、法別表に掲げる品名だ　
　　けでなく、同じ品名であっても指定数量を異にする危険物があることからこのように
　　限定したものである。
　　　危険物を貯蔵し、又は取扱う数量と指定数量の５分の１の数量との関係について算
　　定例をあげれば次のとおりとなる。
　　
　　　品名　　　最大貯蔵取扱量　　指定数量　　商（最大貯蔵取扱量÷指定数量）
　第１石油類　　　　　４０ℓ　　　２００ℓ　　　　０．２
　（非水溶性）
　アルコール類　　　　３６ℓ　　　４００ℓ　　　　０．０９
　引火性固体　　　　　３０kg　　１，０００kg　　　０．０３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　０．３２

　上記の品名、数量を同一の場所で貯蔵し又は取扱っている場合は、その商の和が５分の
１（０．２）以上１未満であるから当該品名、数量を貯蔵し、又は取扱っている場所は、
少量危険物取扱所となる。

[2008年3月12日 13時23分38秒]

山の中の消防士さんへお尋ねします。条文中の同一場所とはどの範囲でしょうか？ま
た、タンク間の距離は問題ないですか？火災予防条例第３２条は条文通りの解釈で良い
のでしょうか？

[2008年3月12日 12時57分38秒]

　すみません。題名を見ませんでした(^_^;)
　条例３２条は確かに分かりづらいですね。１以上になった時は、許可施設のはずですよ
ね・・・　火災予防条例の解説お持ちでしたら確認してみて下さい。
　自分も分からなくなって現在、確認中です。

[2008年3月12日 12時4分2秒]

すみません。おっしゃってる意味が良く理解出来ません。
少量危険物（条例）の貯蔵及び取扱いは、屋外タンク、屋内タンクでなくても宜しいかと
いう意味ですか？

[2008年3月12日 11時21分48秒]

条文の解説より消防法第１０条第２項と同様の考え方と有り、ここで言う貯蔵、取り扱
いは屋外タンク、屋内タンクを問わないと解釈してもよろしいか？

[2008年3月12日 9時53分21秒]