| └ | 2007/12/25 16:52:19 |  | 返信: 耐火構造の壁の高さ（少危）(No.1) | 山の中の消防士 |
少量危険物ですので各広域の基準になりますが、少量危険物及び指定可燃物等の貯蔵及び取扱いの運用基準
（東京消防庁監修）を見ますと、３ｍの保有空地が必要になりそうですね・・・ 自分は１ｍで良いと思ってい
ました・・・ こちらの参考書からいきますと屋外しか書いてないのですが、塀の高さは１．５ｍ以上とするこ
と、ただし、取扱い等が、１．５ｍを超える場合は当該施設の高さ以上であることとあります。したがいまして
１０ｍ以上になってしまうと思われます。勉強不足で答えてしまい申し訳ありません・・・
|
|
|
|
| └ | 2007/12/25 17:02:28 | | 返信: 耐火構造の壁の高さ（少危）(No.2) | 山の中の消防士 |
先ほどの回答は屋外の場合になりますが、屋内で、もしも自分達が担当したとしたら、天井までの高さを耐火
にしてもらうと思います。
|
|
|
|
| └ | 2007/12/25 17:09:44 | | 返信: 耐火構造の壁の高さ（少危）(No.3) | ｉｎａｋａｎｏ消防士 |
山の中の消防士さん早い回答ありがとうございます。「１．５ｍを超える場合は当該施設の高さ以上」を参考に
させていただきます。
|
|
|
|
| └ | 2007/12/25 17:21:17 | | 返信: 耐火構造の壁の高さ（少危）(No.4) | 山の中の消防士 |
他の方の意見も参考にしたほうが良いですよ。
液化石油ガス法あればタンク周囲（上下左右）１ｍあれば良いのですが、少量危険物にあっては明確にされてい
ない部分があるので困りますよね・・・
|
|
|
|
| └ | 2007/12/25 17:33:31 | | 返信: 耐火構造の壁の高さ（少危）(No.5) | ｉｎａｋａｎｏ消防士 |
この事例の場合、「天井までの高さを耐火」とするとなると、膨大な経費負担が発生することになるわけです
が、しかたありませんよね。
|
|
|
|
| └ | 2007/12/25 17:41:32 | | 返信: 耐火構造の壁の高さ（少危）(No.6) | 山の中の消防士 |
そうなんですよね・・・
しかし、中途半端な基準にして後で問題がおきるよりも厳しい方の基準で見るのが一番だと思います。免除で
きるぎりぎりまでは見ても良いと思いますが、この場合は業者にも危険物は危険なものであるということを認識
して頂き、安全面を考慮したことを伝えれば分かっていただけると思います。
本日は係長が休暇のため、はっきりした答えではないので一応他のかたの意見も参考にして頂きたいと思いま
す。
|
|
|
|
| └ | 2007/12/25 18:12:13 | | 返信: 耐火構造の壁の高さ（少危）(No.7) | ｉｎａｋａｎｏ消防士 |
そのとうりですね。どのような指導をするにしても、相手方を理解させることがもっとも大切だと思っていま
す。私もこの事例についてはある程度考え方の整理らしきものができてきたような感じがしてます。
|
|
|
|
| └ | 2007/12/26 08:37:59 | | 返信: 耐火構造の壁の高さ（少危）(No.8) | 山の中の消防士 |
良かったです。自分もこの掲示板は、自分で調べたりしても分からない時、活用させてもらったり、他の事例
を見て勉強させて頂いております。
本日、係長に確認したところ宜しいとのことでした。
後は、inakano消防士さんの管轄の条例により決まると思います。危険物は、法令等で決められたようですが
奥が深く難しいですよね。
お互い頑張りましょう。
|
|
|
|
| └ | 2007/12/26 08:40:34 | | 返信: 耐火構造の壁の高さ（少危）(No.9) | 山の中の消防士 |
追加としまして、キャサリンさんのホームページも活用できすばらしいものなのでごらんになって下さい。
http://catherine.myhab.net/yobou/bbs/dlight.cgi?
|
|
|
|
