- そんなに変化が必要なら、くじ引きでグリッド、タイヤ、燃料、セッティングを決めれば波乱万丈のレースになる。 でも、そんな事で勝っても全然意味がない。 今のＦ−１は、そうゆう運の占める割合を増やす間違った変化をしている。 強者が勝つのが正しいＦ−１だ。(驚くことが多かった , 人気を気にせず実力勝負に徹すべき , 新ルールが変化を多くした , その他)
- ルノーの躍進と中盤以降のウィリアムズの戦闘力アップとフェラーリの失速は目を見張るものがあった。今のレギュレーションにもう少し手直しを加えるべきだと思う。(驚くことが少なかった , 人気を気にせず実力勝負に徹すべき , わからない , もう進化は少なく、資金の多い所が勝つだけ)
- フィジケラは未勝利という事の方がおかしいと思う。アロンソのＰＰはルールもあると思うけど、やはり驚いた。(驚くことが多かった , わからない , 新ルールへの評価は保留 , FIAが車両規則を縛りすぎるから斬新さが生まれない)
- マグレ（ウェーバーのせいで後が痞えた）とはいえ、（競り合いに強いわけではない→）あのアロンソが勝つとは・・・！しかも、そのマグレが記録の塗り替えにまでつながるとは・・・！予感のようなものは感じていたが、予感で終わると思っていただけに驚き。これが彼の過大評価に繋がっている気がする。(驚くことが多かった , 人気を気にせず実力勝負に徹すべき , 新ルールが変化を多くした , FIAが車両規則を縛りすぎるから斬新さが生まれない)
- 心配しなくても、新しい強者は次々やってくる。やれるときにやるのがプロ。一発勝負の予選は理にかなっていると思う。マシンはフリー走行で煮詰められるし、この予選の後、決勝で別の強さを争うのが面白くしていると思う。(驚くことが多かった , どちらともいえない , 新ルールが変化を多くした , その他)
- この投票に『その他』が欲しかった。アロンソの初PPよりも、初優勝の方がサプライズだった。PPは今年の予選方式だと必ずしも最速の証明ではないため。(驚くことが多かった , 人気を気にせず実力勝負に徹すべき , 新ルールが変化を多くした , FIAが車両規則を縛りすぎるから斬新さが生まれない)
- 本当はアロンソの初優勝に投票したかった。 プレ決勝と化した予選には以前ほどの重みはない。 変化は必要だが、運の占める割合が増える様な下らないレースはいらない。(驚くことが多かった , どちらともいえない , 新ルールが変化を多くした , その他)
- アロンソのＰＰで今年のＦ１は始まった気がします。(驚くことが多かった , 実力順で固定の眠いレースより変化を希望 , 新ルールへの評価は保留 , FIAが車両規則を縛りすぎるから斬新さが生まれない)
|