HRC+のコーナーです。

HRC+は、しっとりとした艶と深みのある光沢、優れた撥水性能が特徴です。特に撥水性能が抜群で、水玉にならずに切れていきます。太陽ポリマーUに出会うまでの愛用品でした。膜厚や耐久性は、ミラー系の薬剤こ一歩譲る感じですが・・こまめにメンテナンスするのが趣味であれば、今でも最良の選択かもしれません・・

 g-bal.gif (687 バイト)ボディ・コーティング剤のコーナーへ    g-bal.gif (687 バイト)パジェロのコーナーへ   g-bal.gif (687 バイト)ホームページの先頭へ   

元ドンテックの施工店が発売した、1液でOKのコーティング剤。ドンテックのような異臭が無く、静電気を発生させることもなく、とても良好な経過です。単体での撥水性は抜群です。

プロテクトさんのホームページ  許可を得ましたので、URLを載せておきます。

★ 2000年7月に新型HRCが発売されたようです。 そのうちに試して見たいのですが・・太陽Uがあまりにも優れものなので中々その機会が巡ってきません。

                        ★過去の経緯です★
(00.07.23追記) 新型HRCが発売された模様です。元々、数度の重ね塗りで深い艶が得られる液剤でしたが、今回はガラス繊維の混入で太陽ポリマーライクに酸化防止効果が加わったとの事です。いずれ太陽ポリマーUと効果比較予定です。元々、撥水性能はダントツなので後は、環境耐性(硬度、耐久力など)が強化されていれば再びメイン使用の可能性も高いと感じています。何はともあれ、色々と競合比較できて消費者にとっては喜ばしい限りです。
(00.07.20追記) 太陽ポリマーの重ね塗りで、HRC+と同様の擦り傷対策効果を得られましたので、メインの液剤として太陽ポリマーUを全面採用開始しました。HRC+は太陽ポリマーの上に塗る、撥水効果ねらいで、メンテナンス品として継続使用することにします。
(00.06.25追記) 太陽ポリマーなど、優れものが続々と出てきたので・・・HRC+の優位性、卓越性が相対的に弱まった感はいとなめません。しかし、濡れたようなしっとりとした皮膜感が好みであれば、HRC+はいまだに最適の選択だと思います。また、擦り傷対策として、サイドパネルに関しては、今後もHRC+を当面使用する予定です。ドンテックFXとHRC+の組み合わせに勝る液剤があるとすれば、太陽ポリマーUに可能性があるかも知れませんが・・定期的にメンテするケースではHRC+は絶品だと思います。
(00.06.18追記) 耐久性に関しては、水洗い時にゴールドグリターでふき取っている事が大きいとは思いますが。。一瓶施工した後は上塗りしていないにもかかわらず、外見上は全く衰えていません。もしかしたらこのままのメンテで(グリターだけで)ずっと維持できるではないかと思える今日この頃です。もっとも、あと一瓶、未開封で残っているのですが・・
(99.11) 元、ドンテック施工店から新たにプロテクトPCS店に変わったとの事ですが処理液が1種類で済むことになり利用者としては好ましい進歩を遂げたと思います。ドンテック自体が恐ろしく優れものだったので、果たしてこれを凌ぐ製品というのが想像できなかったのですが。。これは、素人が自分で塗るコーティングとしては、究極のレベルといって良いのではないでしょうか。。値段も100CCで2300円、専用クロスが1600円という性能比で考えれば格安の価格設定といえると思います。作業性、出来栄え共、申し分ない製品ですが、耐久性に関してはこれから検証して行きたいと思います。