 Re: 従事者免許はとどきましたか? ( No.12 ) |
- 日時： 2005/05/22 06:06
- 名前： Kaz
- クッキーさん、おめでとう御座います。私の場合は２アマの免許証はラミネート加工をする前の郵政大臣名のものですから、今回の免許証をみると、簡単に偽造できそうな気がして、ちょっと寂しい気がします。写真はスキャナーを使って読み取ったようで鮮明ではなく、刻印や割印のようなものもありません。
１０月１日以降の電気通信術の易化を先取りして、免許証も安っぽくしたのかなんて思いたくなります。ま、それなりに努力して取得したのだから、その想い出を大切にしたいと思います。２アマ以来２６年振りの１アマでした。皆さんはどう思われますか？
|
| Re: 従事者免許はとどきましたか? ( No.13 ) |
- 日時： 2005/05/22 09:03
- 名前： クッキー
- どさんこ４０さん、victorさん、Kazさん、情報ありがとうございます。
何かうすぺらい免許になってしまいましたね。
写真入のクレジットカードのようなものもできるのに
あまりコストをかけない手作りのような感じですよね。
あのプリントがあるとないとじゃずいぶん趣が違いますね。
なくして欲しくなかったです。
|
| Re: 従事者免許はとどきましたか? ( No.14 ) |
- 日時： 2005/05/24 00:03
- 名前： 2アマ
- 5月19日発給免許が昨日（5月23日）届きました。
4月27日に総通申請です。
とりあえずヘッドナンバーでした。
|
| Re: 従事者免許はとどきましたか? ( No.15 ) |
- 日時： 2005/05/24 06:09
- 名前： Kaz
- ２アマさんおめでとうございます。４月２７日総通申請は関東エリアですか？
|
| Re: 従事者免許はとどきましたか? ( No.16 ) |
- 日時： 2005/05/24 08:06
- 名前： 2アマ
- ありがとうございます。
関東です。
日無用の申請書に1750円の印紙を貼って総通に提出しました。
申請書の説明には「無線協会専用です」とか書かれていますが問題ありませんでした。
専用とは振込みで申請料を払う時だけで申請書そのものの形式はどちらも同じです。
|
| Re: 従事者免許はとどきましたか? ( No.17 ) |
- 日時： 2005/05/24 12:51
- 名前： 免許者が・・
- 東京ですが、今日 従事者免許が届きました。
4月28日に 協会経由の申請です。
今年、1月の3アマは、免許者が「関東総合通信局長」だったのですが、
今回の2アマは、「総務大臣」になっていました。
ちなみに、36年前の電話級は、郵政大臣でした。
|
| Re: 従事者免許はとどきましたか? ( No.18 ) |
- 日時： 2005/05/24 14:25
- 名前： 2アマ
- 昭和50年から電信･電話級アマは電波監理局長発給になっています。
これに伴い免許の表紙もオレンジ色から草色に変更されました。
|
| Re: 従事者免許はとどきましたか? ( No.19 ) |
- 日時： 2005/05/24 20:26
- 名前： 免許者が・・
- ２アマさんありがとうございます。
そうでしたか
いつからかは、不明でしたが免許者が、
電波管理局長名に変わったと聞いたことがありますが、
現4アマと現3アマだけでしたか。
|
| Re: 従事者免許はとどきましたか? ( No.20 ) |
- 日時： 2005/05/25 20:32
- 名前： くまさんず
- こんばんわ。本日1アマ（関東）免許証が届きましたのでご報告します。
免許日が20日、封筒の消印が23日、そして到着が本日25日。
番号は２０番台でした。
比較に昨年12月期に取った２アマの免許日をみてみると
１月２０日でしたので、
毎月２０日締めで作業しているのかもしれません。
割印（らしくみえるパウチっ子の模様）がなくなると、
ものすごく偽物っぽくみえますね。
なんか自分でも作れそうです。
ここの掲示板でみなさんの免許証の様子を拝見するまでは、
発行担当者の不手際ではないかと本気で考えてしまいました。
|
| 受験申請 ( No.21 ) |
- 日時： 2005/06/01 23:38
- 名前： 2アマ
- 結局8月期の1アマの申請をしてしまいました。
ハンドル変えられるようにがんばります。
再びお世話になりますがよろしくお願いいたします。
|
従事者免許はとどきましたか?