＠混沌についての議論
*Efendi
ここで私の方から、
「う〜ん、各文化によっていろいろな混沌に対する見方があるようですが、『愛情を持ってバッサリ』
が基本でしょうね、やっぱり。」
という形でまとめたいと思うのですが、いかがでしょうか？
*Zeb:
無理にまとめなくてもいいのでは？「公式見解」（無意味な言葉ですね。）にがっかりしたり、悪い影響をうけたり、反発したりするにしても、それによって利益を受けたり、損害を受けたりするのは両刃の剣でしょうから。
*Efendi:
それもそうですよね。 RQ と HW でも見解違うんだし。
*Zeb:
ルーンクエストとヒーローウォーズはあくまで別のゲームで、デザイナーももはや別の人になっていると考えた方が良いのかもしれません（笑）。はっきり言って欧米のファン活動はマニアックそのものですから。グローランサはやはりルールに応じて変わってしまっています。
Nick Brooke氏のサイトにそのたぐいの論考とエッセイがたくさんありますので目を通してみられては？
http://www.btinternet.com/~Nick_Brooke/index.htm
*Efendi:
いずれにせよ、あのような力のこもったレスに対して、何らのリアクションなく流すことはできない、と思ってメールしました。
同じ文面を S殿にも送っています。お二方の意見を待って判断します。
*Zeb:
丁寧なメールありがとうございます。わたしはこういうことを考えるのが
面倒なんです。
*Efendi:
私も、それはそうですよ。
でも、以前 RuneQuest Japanese Edition から入る掲示板では、難しい論議の連続で、人を遠ざけてしまったのではないかと思って。「無名祭祀書」はそういうところにしたくないなって、おもったんです。
*Zeb:
Ｓ殿はRQ派で「HWはきらい」とかおっしゃっていたような気がします。（ひとには好きずきがありますので。）
Efendiさんはどうでしょうか？
*Efendi:
私もそう聞いたことがあります。
私の場合、ルール読みきってないので、まだなんとも。
でもイメージとしては T&T 並にパワープレイルールかな、と。パワープレイも楽しいですけどね。もっとも、ML を読むと、皆さんさすが、というか、HW のルールで牛盗みとは！
ルール的にはまだ RQ でいきます。全員 HW に乗り換えるのもしんどいですし。
ただ、HW のおかげでグローランサのベールがまた一枚一枚はがれていくので、そういう意味で HW にはがんばってほしいです。