女 性 乗 務 員 8,146人 46人減
平成18年3月末現在(社)全国乗用自動車連合会調べ
全乗連では、会員事業者の女性乗務員について、平成3年から毎年3月末現在の採用状況をとりまと
めているが、平成18年3月末現在の状況は、以下のとおりである。
なお、回答事業者数は6,212社(有効回答率94%)であった。
○ 平成18年3月末現在の女性乗務員数は、全国合計で8,146人となり、前年同期に比べて46人の減と なった。
女性乗務員数は、平成12年まで増加傾向で推移し、以降、微増、微減を繰り返していたが、平 成18年は平成17年に引き続き2年連続して減少した。運転者総数に占める女性乗務員の構成比は、 2.4%である。
女性乗務員を採用する事業者数は、前年の2,701社から2,687社と14社減少した。全事業者中女性 乗務員を採用する事業者の割合は、43.3%である。
○ 都道府県別にみた女性乗務員の状況は表1のとおりであるが、前年に比較して23の道府県で減少 し、同数の都県で増加した。
10人以上の増加がみられたのは、福岡(35人)、神奈川(34人)、新潟(34人)、山口 (34人)、宮城(20人)、福島(13人)、富山(13人)、宮崎(11人)、千葉(10人)の9県、 また、10人以上減少したのは、青森(68人)、北海道(44人)、愛知(41人)、埼玉(40人)、 兵庫(21人)、岡山(17人)、愛媛(11人)、大分(11人)の8道県であった。
なお、女性乗務員が200人以上の都道府県は、次のとおりである。
@ 東 京 979人 E 愛 知 314人 J 大 阪 226人
A 北海道 743人 F 新 潟 280人 K 山 口 210人
B 神奈川 686人 G 千 葉 279人 L 熊 本 207人
C 福 岡 523人 H 静 岡 258人 M 長 野 200人
D 埼 玉 357人 I 広 島 257人
○ 女性乗務員を採用する事業者は全国で2,687社であるが、採用事業者が100社以上の都道府県 は、次のとおりである、
@ 東 京 186社 C 神奈川 118社 F 広 島 107社
A 北海道 179社 D 千 葉 115社
B 福 岡 144社 E 埼 玉 111社
○ 運転者総数に占める女性乗務員の構成比は、全国平均で2.4%であるが、都道府県別に構成比の 高い順にみると次のとおりである。
@ 富 山 9.5% C 山 形 5.7% F 愛 媛 4.8%
A 新 潟 5.9% D 島 根 5.4% G 宮 崎 4.3%
B 山 口 5.8% E 長 野 4.9% H 佐 賀 4.0%
○ 女性乗務員を採用する事業者の全事業者に占める割合は、全国平均で43.3%であるが、都道府県別に構成比の高い順にみると次のとおりである。
@ 宮 崎 67.4% E 長 野 56.7% J 岐 阜 50.8%
A 富 山 66.1% F 大 分 53.9% J 静 岡 50.8%
B 新 潟 64.1% G 山 口 53.2% K 北海道 50.1%
C 神奈川 63.1% H 埼 玉 52.9% L 京 都 50.0%
D 東 京 58.9% I 愛 媛 52.6%
【表1】女性乗務員採用状況 | |||||||
全 乗 連 調 | |||||||
平成18年3月末現在 | |||||||
事業者関係 | 乗務員関係 | ||||||
局名 | 都道府県 | 回答事業者数 | 女性乗務員 | 採用事業者比率 | 回答事業者の全乗務員数 | 女性乗務員数 | 女性乗務員構成比率 |
A | 採用事業者数B | B/A(%) | C | D | D/C(%) | ||
北海道 | 北海道 | 357 | 179 | 50.1 | 23,208 | 743 | 3.2 |
東 北 | 青森 | 128 | 49 | 38.3 | 5,300 | 69 | 1.3 |
岩手 | 150 | 53 | 35.3 | 3,418 | 98 | 2.9 | |
宮城 | 215 | 70 | 32.6 | 7,780 | 148 | 1.9 | |
秋田 | 111 | 30 | 27.0 | 2,507 | 62 | 2.5 | |
山形 | 79 | 39 | 49.4 | 1,830 | 104 | 5.7 | |
福島 | 163 | 70 | 42.9 | 4,438 | 132 | 3.0 | |
関 東 | 茨城 | 132 | 63 | 47.7 | 2,109 | 79 | 3.7 |
栃木 | 102 | 28 | 27.5 | 2,668 | 59 | 2.2 | |
群馬 | 78 | 27 | 34.6 | 2,553 | 58 | 2.3 | |
埼玉 | 210 | 111 | 52.9 | 11,729 | 357 | 3.0 | |
千葉 | 242 | 115 | 47.5 | 12,092 | 279 | 2.3 | |
東京 | 316 | 186 | 58.9 | 76,333 | 979 | 1.3 | |
神奈川 | 187 | 118 | 63.1 | 23,224 | 686 | 3.0 | |
山梨 | 97 | 30 | 30.9 | 1,740 | 41 | 2.4 | |
北陸信越 | 新潟 | 131 | 84 | 64.1 | 4,718 | 280 | 5.9 |
富山 | 56 | 37 | 66.1 | 1,439 | 137 | 9.5 | |
石川 | 86 | 24 | 27.9 | 2,800 | 60 | 2.1 | |
長野 | 134 | 76 | 56.7 | 4,058 | 200 | 4.9 | |
中 部 | 福井 | 55 | 24 | 43.6 | 1,425 | 44 | 3.1 |
岐阜 | 63 | 32 | 50.8 | 3,011 | 103 | 3.4 | |
静岡 | 120 | 61 | 50.8 | 7,247 | 258 | 3.6 | |
愛知 | 167 | 67 | 40.1 | 13,642 | 314 | 2.3 | |
三重 | 71 | 27 | 38.0 | 1,986 | 53 | 2.7 | |
近 畿 | 滋賀 | 31 | 12 | 38.7 | 1,471 | 21 | 1.4 |
京都 | 8 | 4 | 50.0 | 2,473 | 12 | 0.5 | |
大阪 | 139 | 49 | 35.3 | 24,129 | 226 | 0.9 | |
兵庫 | 245 | 75 | 30.6 | 12,713 | 170 | 1.3 | |
奈良 | 62 | 17 | 27.4 | 1,679 | 26 | 1.5 | |
和歌山 | 62 | 19 | 30.6 | 1,614 | 29 | 1.8 | |
中 国 | 鳥取 | 35 | 13 | 37.1 | 1,176 | 25 | 2.1 |
島根 | 110 | 43 | 39.1 | 1,505 | 81 | 5.4 | |
岡山 | 172 | 70 | 40.7 | 4,115 | 136 | 3.3 | |
広島 | 241 | 107 | 44.4 | 8,350 | 257 | 3.1 | |
山口 | 139 | 74 | 53.2 | 3,591 | 210 | 5.8 | |
四 国 | 徳島 | 91 | 20 | 22.0 | 836 | 25 | 3.0 |
香川 | 95 | 31 | 32.6 | 2,204 | 52 | 2.4 | |
愛媛 | 76 | 40 | 52.6 | 1,735 | 84 | 4.8 | |
高知 | 150 | 36 | 24.0 | 2,617 | 57 | 2.2 | |
九 州 | 福岡 | 305 | 144 | 47.2 | 20,957 | 523 | 2.5 |
佐賀 | 58 | 25 | 43.1 | 1,746 | 70 | 4.0 | |
長崎 | 153 | 45 | 29.4 | 5,762 | 89 | 1.5 | |
熊本 | 198 | 78 | 39.4 | 5,485 | 207 | 3.8 | |
大分 | 89 | 48 | 53.9 | 3,749 | 147 | 3.9 | |
宮崎 | 46 | 31 | 67.4 | 2,726 | 117 | 4.3 | |
鹿児島 | 134 | 45 | 33.6 | 4,413 | 80 | 1.8 | |
沖縄 | 123 | 61 | 49.6 | 9,016 | 159 | 1.8 | |
計 | 6,212 | 2,687 | 43.3 | 345,317 | 8,146 | 2.4 |
【表2】都道府県別女性乗務員採用事業者数及び女性乗務員数の推移 | ||||||||||||||||
全 乗 連 調 査 | ||||||||||||||||
平成18年3月末現在 | ||||||||||||||||
平成13年3月 | 平成14年3月 | 平成15年3月 | 平成16年3月 | 平成17年3月A | 平成18年3月B | 増減比較(B-A) | ||||||||||
局名 | 都道府県名 | 採用事業者数 | 女性乗務員数 | 採用事業者数 | 女性乗務員数 | 採用事業者数 | 女性乗務員数 | 採用事業者数 | 女性乗務員数 | 採用事業者数 | 女性乗務員数 | 採用事業者数 | 女性乗務員数 | 採用事業者数 | 女性乗務員数 | |
北海道 | 北海道 | 179 | 830 | 180 | 839 | 186 | 842 | 184 | 772 | 185 | 787 | 179 | 743 | -6 | -44 | |
東北 | 青森 | 41 | 131 | 42 | 135 | 43 | 135 | 39 | 126 | 41 | 137 | 49 | 69 | 8 | -68 | |
岩手 | 47 | 102 | 53 | 115 | 50 | 105 | 52 | 98 | 52 | 93 | 53 | 98 | 1 | 5 | ||
宮城 | 69 | 134 | 62 | 138 | 64 | 135 | 70 | 150 | 62 | 128 | 70 | 148 | 8 | 20 | ||
秋田 | 33 | 57 | 29 | 56 | 32 | 66 | 31 | 62 | 28 | 56 | 30 | 62 | 2 | 6 | ||
山形 | 36 | 100 | 36 | 104 | 36 | 98 | 37 | 103 | 39 | 102 | 39 | 104 | 0 | 2 | ||
福島 | 50 | 86 | 58 | 107 | 59 | 107 | 67 | 134 | 60 | 119 | 70 | 132 | 10 | 13 | ||
関東 | 茨城 | 61 | 77 | 61 | 77 | 62 | 79 | 28 | 43 | 60 | 74 | 63 | 79 | 3 | 5 | |
栃木 | 32 | 64 | 28 | 66 | 29 | 62 | 27 | 66 | 28 | 66 | 28 | 59 | 0 | -7 | ||
群馬 | 30 | 55 | 29 | 54 | 29 | 53 | 28 | 55 | 29 | 60 | 27 | 58 | -2 | -2 | ||
埼玉 | 104 | 360 | 106 | 361 | 107 | 375 | 101 | 332 | 110 | 397 | 111 | 357 | 1 | -40 | ||
千葉 | 106 | 249 | 103 | 242 | 94 | 239 | 95 | 230 | 109 | 269 | 115 | 279 | 6 | 10 | ||
東京 | 160 | 886 | 180 | 898 | 162 | 870 | 177 | 936 | 189 | 974 | 186 | 979 | -3 | 5 | ||
神奈川 | 100 | 653 | 105 | 605 | 110 | 643 | 117 | 650 | 115 | 652 | 118 | 686 | 3 | 34 | ||
山梨 | 28 | 44 | 27 | 41 | 27 | 37 | 29 | 38 | 30 | 43 | 30 | 41 | 0 | -2 | ||
北陸信越 | 新潟 | 90 | 298 | 90 | 291 | 85 | 281 | 79 | 268 | 75 | 246 | 84 | 280 | 9 | 34 | |
富山 | 33 | 133 | 31 | 123 | 31 | 132 | 32 | 127 | 34 | 124 | 37 | 137 | 3 | 13 | ||
石川 | 23 | 56 | 25 | 58 | 23 | 57 | 17 | 52 | 21 | 54 | 24 | 60 | 3 | 6 | ||
長野 | 78 | 219 | 79 | 222 | 77 | 214 | 77 | 212 | 81 | 208 | 76 | 200 | -5 | -8 | ||
中部 | 福井 | 26 | 45 | 24 | 51 | 23 | 45 | 26 | 45 | 26 | 45 | 24 | 44 | -2 | -1 | |
岐阜 | 34 | 115 | 32 | 109 | 32 | 112 | 32 | 105 | 32 | 104 | 32 | 103 | 0 | -1 | ||
静岡 | 87 | 280 | 83 | 270 | 81 | 278 | 69 | 269 | 85 | 266 | 61 | 258 | -24 | -8 | ||
愛知 | 80 | 342 | 75 | 334 | 87 | 402 | 83 | 374 | 77 | 355 | 67 | 314 | -10 | -41 | ||
三重 | 25 | 56 | 25 | 54 | 26 | 58 | 25 | 61 | 27 | 59 | 27 | 53 | 0 | -6 | ||
近畿 | 滋賀 | 13 | 28 | 13 | 24 | 12 | 19 | 12 | 21 | 10 | 18 | 12 | 21 | 2 | 3 | |
京都 | 24 | 134 | 28 | 141 | 37 | 163 | 29 | 160 | 3 | 14 | 4 | 12 | 1 | -2 | ||
大阪 | 38 | 186 | 43 | 226 | 46 | 208 | 46 | 214 | 52 | 231 | 49 | 226 | -3 | -5 | ||
兵庫 | 70 | 178 | 74 | 180 | 78 | 187 | 81 | 169 | 80 | 191 | 75 | 170 | -5 | -21 | ||
奈良 | 20 | 37 | 20 | 41 | 12 | 22 | 11 | 19 | 10 | 17 | 17 | 26 | 7 | 9 | ||
和歌山 | 18 | 26 | 18 | 24 | 19 | 27 | 15 | 22 | 21 | 30 | 19 | 29 | -2 | -1 | ||
中国 | 鳥取 | 14 | 42 | 15 | 35 | 13 | 31 | 13 | 33 | 15 | 27 | 13 | 25 | -2 | -2 | |
島根 | 44 | 110 | 41 | 76 | 41 | 79 | 42 | 81 | 42 | 79 | 43 | 81 | 1 | 2 | ||
岡山 | 69 | 149 | 71 | 146 | 69 | 143 | 62 | 126 | 77 | 153 | 70 | 136 | -7 | -17 | ||
広島 | 107 | 277 | 113 | 274 | 113 | 271 | 113 | 266 | 105 | 254 | 107 | 257 | 2 | 3 | ||
山口 | 77 | 230 | 72 | 214 | 74 | 242 | 81 | 229 | 62 | 176 | 74 | 210 | 12 | 34 | ||
四国 | 徳島 | 15 | 16 | 16 | 17 | 16 | 17 | 21 | 27 | 17 | 21 | 20 | 25 | 3 | 4 | |
香川 | 25 | 38 | 36 | 59 | 36 | 68 | 34 | 60 | 34 | 55 | 31 | 52 | -3 | -3 | ||
愛媛 | 43 | 100 | 37 | 89 | 38 | 88 | 43 | 98 | 43 | 95 | 40 | 84 | -3 | -11 | ||
高知 | 40 | 56 | 34 | 54 | 33 | 59 | 34 | 56 | 37 | 58 | 36 | 57 | -1 | -1 | ||
九州 | 福岡 | 181 | 526 | 172 | 519 | 184 | 486 | 173 | 561 | 156 | 488 | 144 | 523 | -12 | 35 | |
佐賀 | 27 | 83 | 28 | 79 | 44 | 79 | 26 | 70 | 40 | 67 | 25 | 70 | -15 | 3 | ||
長崎 | 43 | 90 | 45 | 89 | 34 | 69 | 46 | 85 | 41 | 86 | 45 | 89 | 4 | 3 | ||
熊本 | 50 | 187 | 55 | 197 | 49 | 165 | 51 | 157 | 78 | 207 | 78 | 207 | 0 | 0 | ||
大分 | 44 | 180 | 46 | 185 | 46 | 177 | 45 | 167 | 47 | 158 | 48 | 147 | 1 | -11 | ||
宮崎 | 23 | 129 | 23 | 128 | 25 | 129 | 27 | 124 | 25 | 106 | 31 | 117 | 6 | 11 | ||
鹿児島 | 48 | 78 | 48 | 85 | 50 | 73 | 50 | 75 | 44 | 79 | 45 | 80 | 1 | 1 | ||
沖縄 | 68 | 152 | 74 | 175 | 43 | 111 | 57 | 244 | 67 | 164 | 61 | 159 | -6 | -5 | ||
計 | 2,653 | 8,404 | 2,685 | 8,407 | 2,667 | 8,338 | 2,634 | 8,372 | 2,701 | 8,192 | 2,687 | 8,146 | -14 | -46 | ||
(注)平成17年以降は、調査対象事業者を会員事業者のみとしていることから、平成16年以前のデータと直接比較することは出来ない。
(注)平成18年は、調査対象事業者を会員事業者のみとしていることから、それ以前のデータと直接比較することは出来ない。なお、平成18年を国土交通省調べの事業者数で表すと、採用事業者数比は30.6%女性乗務員構成比は2.2%になる。
トピックスへ戻る