大学の准教授が女子学生の髪を勝手に切ったそうです。 髪型について話していたところを「こうしたほうが可愛くなるよ」と言って、鋏で 切ったと書いてあります。 許せない話です。[2007/07/30 22:09:18]
懲戒解雇にした方がいいでしょう！ 驚きました！ 過去にも沢山の過失があったにもかかわらず、性懲りもせず、またしても！ っていう感じですね！ それぞれ罰則が軽すぎますよ！ あまりの怒りに戦慄します。[2007/07/30 22:57:35]
髪を切られたのは、長い髪の女子学生だったと言うことです（URL)。[2007/07/30 23:49:16]
うわ〜、キモイですねこやつ。。 二度と教壇に立たないで欲しいです。きー！[2007/07/31 00:10:53]
三重大学ってそんなに偏差値の低い大学ではないですよね。 どうしてそんな人が准教授なんでしょう。 記事によって内容が結構違うので実際にどうだったかは良く分かりませんが、 酷いアカハラですね。大学側の対応の遅れにも大きな問題がありそう、、。[2007/07/31 01:09:39]
URLを見ると、かなり前からこの准教授はアカハラ、セクハラ行為を繰り返しているのに もかかわらず、大学側が今まで比較的軽い処分ですましていたことのほうが、 驚きです。アカハラ行為が問題視されてきた時勢なのに、どうして大学側は今まで 事実上、こんな准教授を放任してきたのでしょうか？まったく、大学側の対応は 考えられないですね。 院生、教員など研究に携わっている人には、人格的に驚くほど未熟な人が多い （もちろんそうでない人も沢山いらっしゃいますが）です。ですので、自分の行為の どこが社会の基準からズレているかということさえ、わからないことも、あるかと 思います。こういった未熟な人間が教育に携わることなど、あってはならないこと ですが、常識に欠ける教員が多いのが現状です。研究と同時に、最低限のマナー、 人間としての常識も学んでいくべきでしょうね。 だいたい、男女としての関係もないのに、なんの権限があって「切ったほうが可愛い」 などというんでしょうね、この准教授はすべてが自己中心的です。女性側としては、 好きでもない人からこんなことを言われたら、皆さんのおっしゃるようにキモいに 決まってます。それが、分かっていないんですよ。 大学教員の不祥事の続発は、彼らに社会的に未熟な状態を許している社会側にも責任が あると思います。ただ、専門性に長けているだけで、えらい先生などと持ち上げる必要 など、ありません。 私としては、被害に遭われた当時の女子学生の心の傷も気になるところです。[2007/07/31 06:15:20]
☆シュテルさん 偏差値は関係ないと思いますよ。偏差値を基準にするなら、 東大では不祥事が起こらないはずですが、そんなことはありませんよね？ 政治家は東大出身者がとても多いですが、不祥事を沢山起こしていますよね？ もちろん、大学に行っていない人も沢山犯罪を犯しています。そしてまた、 高学歴の人の中にも、低学歴の人の中にも、良心的な人・人格的に立派な人は沢山います。 ☆果奈さん >院生、教員など研究に携わっている人には、人格的に驚くほど未熟な人が多い それは大学に限らないと思います。「院生、教員」を「会社の社長、管理職」に置き換えても、 「新入社員」に置き換えても、「フリーター」に置き換えても、「官僚」に置き換えても、 全て成り立つのでは？ 結さんが最初に紹介された記事で、 ２度目の処分の際、同僚教員が「さらに調査すべきだ」と学生約３０人の証言を集めて 大学側に要望書を提出。内部調査の結果、今回の諭旨解雇が決まった。 と、良心的な先生のグループの活動を報じています。おそらくこの先生達が、 今回髪を切られた女子学生の支援もされたのではないでしょうか。 こういった先生達の存在は評価していいと思います。 >研究と同時に、最低限のマナー、 >人間としての常識も学んでいくべきでしょうね。 大学教員に限らず、会社の経営者・管理職・一般社員、政治家、公務員、無職の人、学生等、 全ての人が学んでいくべきだと思います。セクハラ・パワハラの問題は、 特定職業だけの問題ではありませんから。[2007/07/31 10:30:12]
【管理人注】 主要部を「研究に携わっている人は人格的に驚くほど未熟な人が多いか？」 （ロングヘアカフェ）の澪さんの最初のレスに移動させました。 【管理人注終了】 被害者の心の傷については、私も気になるところです。 一刻も早く傷が癒され、元気に毎日を過ごされる事を願っています。[2007/07/31 10:40:10]
windさん 偏差値の高い大学で教授や准教授になる事は偏差値の低い大学に比べて難しい事だと言われているので、 何故そのような人が選ばれたのかという感じの事を伝えたかったのです。 学歴と犯罪率の因果についての意見ではありません。 申し訳ないです。言葉不足でしたm(_ _;;m[2007/07/31 19:40:10]
このスレッドは「大学准教授、女子学生に断髪、暴言。」というタイトルなので、 この話題について書き込みします。 この事件があった大学のサイトを見たのですが、この事件については情報が出 ていません。 しばらく待てばアップされるのかなぁ〜と結さんの最初の書き込みを見てから 何度かアクセスしたのですが、先ほどもう一度見てもやっぱりありませんでし た。 ※Wikipediaでこの大学名を検索すると、事件のことが簡潔に書かれていました。 この大学のサイトには「ハラスメントについて」という情報があり、その中で はハラスメントを受けたら気軽に相談してほしいという内容があるので、大学 自体では真剣に取り組んでいる印象を受けただけに、大学のサイト上で情報公 開していないのは少し残念に思います。それとも大学としてはすでに当該の准 教授の処分が決定しマスコミへの発表が終了しているので、これ以上は行動を しないのかもしれませんね。 大学としても、受験生からのアクセスが増える夏休み期間中にわざわざ不利な 情報を掲載する必要もありませんし、すでにマスコミ発表が終わっていれば、 大学としてのイメージダウンは避けられないし、当事者も大学も十分に社会的 制裁は受けるわけですから。 それにしても被害者の女子学生が可哀想でなりません。 長い髪だったということですから、ショックが大きいことでしょう。夢や希望 を持って大学に進学していたことでしょうから、今後通学することに恐怖を感 じたり、人間不信になったりしないよう、大学側は被害者のメンタルケアに細 心の注意を払っていただきたいと願うばかりです。[2007/08/02 00:25:51]
誠さん >それにしても被害者の女子学生が可哀想でなりません。 >長い髪だったということですから、ショックが大きいことでしょう。夢や希望 >を持って大学に進学していたことでしょうから、今後通学することに恐怖を感 >じたり、人間不信になったりしないよう、大学側は被害者のメンタルケアに細 >心の注意を払っていただきたいと願うばかりです。 私もまったく同意見です。 大学側は、被害にあわれた女子学生のメンタルケアを最優先してほしいですね。[2007/08/02 13:10:17]
なんだか、荒らしみたいになっちゃうかもしれないですが・・・。 髪の長さは関係なく、何の断りもなく髪に鋏を入れられるのは、誰でもショックだと 思うのですが・・・。男女関係なく。 男性スポーツ選手で悪質なファンに後ろから髪を切られそうになった方も、恐怖を 感じたと言っていましたし。 ロングヘアを扱うサイトさんなので、髪の長い女性に同情したり、 髪の長い女性が被害に遭うことに怒りを感じるのは当然ですが、 髪の長さがどうこうとわざわざ書くのは、 ショートヘア女性への差別みたいに感じてしまいます・・・。 私の考えすぎなのでしょうが。[2007/08/02 13:32:04]
私がレスさせていただいてよいのかどうか分かりませんが、 とりあえず、 結さん おっしゃることはごもっともだと、私は思います。 確かに、誰しもいきなり他人に髪を切られたら、たいていの方は相当のショックを 受けると思います。刃物が顔面や身体に接触する可能性があるわけですから、恐怖心を 抱くのも当然でしょうね。 ショートヘア女性だって、切られることで、自分のお気に入りのヘアスタイルを崩さ れるわけですから、ロングヘア女性と同じく、心に傷が残っても、不思議だとは 思いません。そういう意味では、髪の長短で差別できないでしょう。 でも、やはりロングヘアにするのはショートヘアよりも時間がかかりますし、こちらの 皆さんの発言を見ても、髪に対して相当の思い入れがある人が多いような気がします。 毎日大切に手入れし、長年育んできた髪が他人に強制的に切られるという場面を我身に 重ねて想像され、どうしてもロングヘア女性に同情されてしまうのだと思います。 もっとも、これは私の勝手な予想にすぎないのですが。 私は荒らしの定義さえよく分からないのですが、皆さんはたぶん結さんのご発言を悪い 風には受け取っていらっしゃらないと思いますよ。 私のレスがおかしければ、どなたかご訂正下さいませ。[2007/08/02 16:08:24]
結さん ご指摘のとおりです。私の書き込みに配慮が足りませんでした。 私も以前はショートヘアを至上としていた時期がありましたが、 当時を思い出してみても、もしも他人に勝手に髪を切られたら深 く傷つき、対人関係への不安や人間不信に陥ったと思います。 髪を切られるということは、髪の長さにかかわらず自分の頭部や 顔の周辺に刃物が不用意にあることですから不安に陥ることは当 然のことと思います。 結さんにご指摘をいただいたことで、私の配慮の不足に気づかせ ていただきました。ご指摘をいただきありがとうございました。[2007/08/02 19:54:00]
☆結さん >髪の長さは関係なく、何の断りもなく髪に鋏を入れられるのは、誰でもショック >髪の長さがどうこうとわざわざ書くのは、 >ショートヘア女性への差別みたいに感じてしまいます・・・。[2007/08/02 13:32:04] についてコメントします。元々ぼくの書込で、 >髪を切られたのは、長い髪の女子学生だったと言うことです[2007/07/30 23:49:16] と書いたのが違和感の原因でしょうか？不愉快に感じられたらごめんなさい<(_ _)> ただし、ここはロングヘアマガジンです。ロングヘアマガジンのテーマは 女性一般ではなく、長い髪と長い髪の女性についてです。 結さんが紹介された記事は被害者の女性の髪の長さについて記述がないものですが、 他の記事には長い髪だったと記述がありました。 そこで、結さんが提供された話題は、ロングヘアサロンにふさわしい話題であることを示すために、 「長い髪の女子学生だった」と紹介しました。ぼくが 「髪を切られたのは、長い髪の女子学生だったと言うことです」 と書いたのは、結さんからの最初の話題提供を補足・補強したいと思ったからです。 誠さんが >長い髪だったということですから、ショックが大きいことでしょう[2007/08/02 00:25:51] と書かれたことは、結さんもおっしゃるとおり、 ロングヘアマガジンの掲示板である以上、自然な同情ではないでしょうか？ 例えば、美容院で自分が注文したのとは違う髪型にされてしまったとき、 怒りや悲しみを感じるのは、ロングヘアでもショートヘアでも同じです。 また、「何の断りもなく髪に鋏を入れられる」ショックは、結さんご指摘の通り、 髪の長短に関係がありません。しかし端的に言うなら、 ショートヘア女性（ロングヘアを目指しているショートヘア女性を除く）が被害にあったとしても ロングヘアマガジンで紹介すべき話題ではありません。 差別ではなく、これはサイトのテーマによるものです。 もしも誠さんが、 「長い髪だったということですから、ショックが大きいことでしょう」 に続けて、 「短い髪だったらショックが少なかったでしょう」 と書いておられれば、結さんのおっしゃるとおり、「ショートヘア女性への差別」となる 可能性があります。しかし誠さんはそうは書いておられません。 また論理的には、 「長い髪だったということですから、ショックが大きいことでしょう」 という主張から、 「短い髪だったらショックが少なかったでしょう」 を導き出すことはできません。 以上により、誠さんの >長い髪だったということですから、ショックが大きいことでしょう[2007/08/02 00:25:51] は問題がないと考えますが、いかがでしょう？ なお、「ロングヘアカフェ」なら、ロングヘアと直接関係がなくても話題にできます。 ただし今回の事件は長い髪の女子学生が被害者ですから、やはりロングヘアサロンの話題にふさわしいです。 p.s. ぼくが結さんに続いて紹介した別の新聞記事が閲覧できなくなっていたので、 別のものをURLに示しました。[2007/08/03 21:05:44]