フリートーク専用掲示板 過去ログ






ninja 戦争・・・  2003-05-24 00:42  ハイムライム      

 小泉先生が正しかったか正しくなかったかは1000年後になってみないと分かりませんが、とりあえず個人的感情では(開戦前からですが)「アメリカもイラクもどっちもどっちだ!」という意見は今のところ変わっておりません。そんな危険な国の属国(?)というのも、あまり安全では無い気がしますが・・・。

 ところで憲法九条の解釈ですが・・・

1:日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2:前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

 実はこれ、あとあと解釈を考えてみたのですが、1項の「国権の発動たる戦争と」という部分、そして2項の「前項の目的を達成するため」というのがポイントで、これを解釈すると「日本から攻める戦争はしてはいけない」と書かれています。しかし「攻められたとしても日本は戦争してはいけない」とはどこにも書いていないのです。例えば北朝鮮から飛んできたミサイルが日本に着弾でもすれば「自衛のために戦う」事が許されていたりします。・・・どうか戦後生まれと言われている私が“戦前生まれ”という肩書きに変わりませんように(汗)



 「イラク攻撃その後」の関連記事を一括表示 イラク攻撃その後  2003-05-23 22:05  マクニール
      最近  2003-05-24 00:53  リーバイス
       個々の解答  2003-05-26 02:05  マクニール
        やっと  2003-05-26 23:19  リーバイス
       うーん  2003-05-24 06:08  へっぽこエース
      え? 今時SARSでしょ?  2003-05-23 22:51  ARTEMIS
       戦争の傷跡  2003-05-23 23:35  ちょこ
       それはまた別の話で・・・  2003-05-23 23:27  マクニール
        戦争・・・  2003-05-24 00:42  ハイムライム
         9条独自?解釈  2003-05-24 23:06  エビフライ
          国権・・・  2003-05-24 23:39  ハイムライム
           国権?  2003-05-25 22:13  エビフライ
            こうかな?  2003-05-30 08:11  ハイムライム
            オイラも分からん(爆)  2003-05-25 22:27  ハイムライム
             所詮は英訳  2003-05-26 00:49  ヴァイス野郎
              英訳、とはいえ・・  2003-05-27 22:32  エビフライ
         大義名分  2003-05-24 21:49  スペードのJ
          一応  2003-05-26 02:08  マクニール

 


 ※ ご意見やご感想などはfwkz0004@mb.infoweb.ne.jpへどうぞ
denim tree BBS standard version 1.1.01 [ 2002-05-29 ]