皆様、さっそくのご回答を頂き、まことにありがとうございます。まずは訂正です。私が生まれた後に発生した戦争の1つに“ベトナム戦争”を取り上げましたが、これは間違いでした。私が生まれる前に勃発・終戦していました。どうも失礼しました。このように私も分からない事だらけですが、私のようにあまり知識をつけていない人間には皆様の豊富な知識はとてもありがたいです。 >麻衣子さん 支持して下さってありがとうございます。ただ、私の文面には(ブッシュ・フセイン両大統領同様に)感情論が多々ありますので、あくまでも参考程度でお願いします(弱気) しかし支配される権利かぁ・・・。所詮、日本は第二次大戦の敗戦国ですからね・・・。しかし勝者ならば何をやっても良いという考えが連中にあるならば、それこそ日本のタカ派で日本国憲法第九条の変更または廃止が求められる恐れがあります。まあ・・・今までも回避してきたところを見ますと、今回も回避できると思いますが・・・。 >エビフライさん 何だか同じような構図(日米朝の構図)が太平洋戦争マンガ“はだしのゲン”で説明されていましたね・・・。しかも“中東諸国の状況”という追加、北朝鮮のテポドンが打ち込まれた時に日本は何も出来なかった事を考えると状況は更に悪化しているかも知れませんね。 防衛権に関しては・・・まだまだ未解決の問題のようですね。普通に考えれば“日本にミサイルが飛んできても、それが日本に着弾する前に打ち落とそう”という事だと思うのですが・・・なにやらアメリカらや一部の日本政治家さんが拡大解釈したがっている様子。 >じゅぬーんさん え?そうなのですか?それは初めて知りました。ちなみにアメリカ政権の図式を追加しますと“ネオコン(ネオ・コンサバティブ=新保守派。キリスト原理主義の超タカ派)のラムズフェルト、ウォルフォウィッツら VS 国際協調派(比較的ハト派)のパウエル、アーミテージら”という図式も成り立ちます。(9/11前のブッシュは中立?)もちろん原油も発端の1つだとは思いますが、政権内では原油争い以外にも様々な争いがあるようですね。 >ジェットさん ご存知かも知れませんが、日本国憲法はアメリカが提案したものです。http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist3_7.htmを参考にしますと、今ではあまり考えられないような事(天皇万歳主義)が行われていたようです。しかし私は、せっかくですから憲法第九条をアメリカとイラクに訴えたいなぁ・・・などという甘い幻想にとらわれたりしますが・・・。実は反戦運動に参加した事が無いのですけど(をい!) >ヴァイス野郎さん 私もやっぱりイラクが大量の兵器を持つようになったのは、イランイラク戦争が発端の1つだと思います。しかしどっちみちイラクが先に攻撃を仕掛けていますね・・・。 ちょっとイランイラク戦争に関連するページをざっと見たのですが、どうも今回アメリカが行った事(攻撃される前に攻撃しろ!)は、イランイラク戦争の時の「イラクと全く同じ行動」に思えたのですが・・・。ブッシュ大統領はその事実に気が付いているのでしょうか?気が付いていないんだろうなぁ・・・。
ところで、今日テレビを見ましてアメリカ人女性が「我々も9/11以来、戦争を知った。今後、もう他の国に同じ苦しみ、哀しみをあじわって欲しくないため、私は今回の軍事行動に反対する」とコメントする方がいました。9/11のは戦争でも何でもないテロ“事件”なのですが、遺族の方からすれば“戦争も破壊行為も殺人事件も全て同じ”という事なのかも知れませんね。それはともかくアメリカ人の約40%の方々(どこのテレビ局の調べかは忘れました)が「今回の行動は支持しない」と仰有る方がいますと、私としては非常に嬉しく思います。
|