このDVDは買うべきか?/買わざるべきか?
★の数は以下の通り
★=見る価値無し、愚作 ★★=DVDを買わずとも ★★★=普通 ★★★★=ブラボー ★★★★★=是非買ってみなさい。
☆=★の半分
ビバ50作。何処まで続くのやら。
| No. | タイトル | CAST | ジャケット | 感想 |
| 1 | 『Men in Black』 メン・イン・ブラック |
トミー・リー・ジョーンズ ウィル・スミス |
![]() |
下手するとこの手のお笑いSF映画はB級になりやすく、馬鹿さ加減が下品になり、ストーリーなんかめちゃくちゃになるはず。が、非常に良くまとまっていた。銀河がどこにあるかがちょっと難だったけどね。もう一つは、渋い役柄を演じていたトミー・リー・ジョーンズの存在が大きい。 (おすすめ度:★★★☆) |
| 2 | 『CHARLIE'S ANGEL』 チャーリーズ・エンジェル |
キャメロン・ディアス ドリュー・バリモア ルーシー・リュー ビル・マーレー |
![]() |
TVを幼い頃にみてた人は、ちょっとがっかり。ストーリー展開に懐かしさが全くない。当たり前といえば当たり前だが脚本のせいか?いや。エンジェルを演じるキャメロンは容姿を全く活かしていないアホキャラ。ドリューは何故かあばずれ色キャラ。ルーシーに至っては何故君がエンジェルなのと言いたくなる。東洋人は出てほしくなかった。いずれにせよ3人ともアホキャラを演じている。おっともう一人忘れていた。ボスレーを演じるビルは『ゴーストバスターズ』の一人。結局、ドリュー自身がこの映画のプロデューサを兼任していることが災いしたのかもしれない。そうそうワイヤーアクションも多用しすぎな気がする。 (おすすめ度:★★) |
| 3 | 『THE MUMMY』 ハムナプトラ −失われた砂漠の都− |
ブレンダン・フレイザー レイチェル・ワイズ ジョン・ハナ ケビン・J・オコナー |
![]() |
インディー・ジョーンズほどではないが久しぶりの冒険アクション映画。ストーリーにやや難がある。古代エジプトの「恐怖の災い」は今ひとつ迫力に欠けるし理解しづらい。もう少し笑いが有るといいのだが。 (おすすめ度:★★★) |
| 4 | 『6d -THE SIXTH DAY-』 シックス・デイ |
アーノルド・シュワルツネッガー | ![]() |
バイオテクノロジーによって作り出されたクローン人間。自分が二人居る真相は?シュワルツネッガーらしい少しユーモラスでアクションがあり力強いストーリー展開は見る人を釘付けにする。期待通りの作品。 (おすすめ度:★★★☆) |
| 5 | 『M:i-2』 ミッション・インポッシブル2 |
トム・クルーズ | ![]() |
前作は直ぐに黒幕が判ってしまうほど手抜き脚本。今回は反省したのかちょっとひねった展開になっておりスパイ物らしさが伝わった気がした。アクションに関しては言うこと無しだが、ワイヤーアクションの多用は見る人によっては見苦しいのでは。 (おすすめ度:★★★☆) |
| 6 | 『TAXi A』 タクシー2 |
サミー・ナセリ フレデリック・ディーファンタル マリオン・コティヤール エマ・シューベルイ |
![]() |
のっけから、ラリーカーより早いタクシー。これでもかといわんばかりにプジョーが画面の所狭しと走りまくる。前作から2年。ちょっとダニエル役を演じるサミーが歳を取ってしまったように見えるが前作の個性豊かなキャラクタが再び登場し見ている方の笑いを誘い出すという小憎らしい演出。さて、この映画に登場する日本人だが、フランスではまだ、日本人は奇妙な集団らしい。アメリカ映画では見ることのない典型的な誤解されている日本人がそこにあるのでおたのしみに。 (おすすめ度:★★★☆) |
| 7 | バーティカル・リミット | クリス・オドネル ビル・バクストン ロビン・タニー スコット・グレン イザベラ・スコルブコ |
![]() |
単なる冬山登山映画。ドキュメンタリかと思った。脚本家のいわんとするところは自己犠牲についてだと思うが、まぁそれだけだった。寒い地でのロケはご苦労様と言いたい。ホントそれだけ。 (おすすめ度:★★★) |
| 8 | 『THE MEXICAN』 メキシカン |
ブラッド・ピット ジュリア・ロバーツ |
![]() |
終始間抜けな役を演じるブラッド・ピット。いろいろなキャラクタが本編に登場しそれぞれ個性的。メキシカンという名の銃だけでこれだけ長編映画を作れる物だろうか?昔、メル・ギブソン主演の「バード・オン・ワイヤ」という映画があったが、あのたぐい。まだ、メル・ギブソンの方が大人っぽさがあったなぁ。イマイチ。そうそう、ブラッド・ピットの相手役がジュリア・ロバーツだが、年齢的に無理がある。だってもうおばさんだもん。CMでは「最高の...」と言っていたが全くの嘘。 (おすすめ度:★★) |
| 9 | 『THE MUMMY2』 ハムナプトラ2 −黄金のピラミッド− |
ブレンダン・フレイザー レイチェル・ワイズ ジョン・ハナ ケビン・J・オコナー |
![]() |
DVDが出たとたん、すごい宣伝をしていた。CMから電車の吊革広告、店頭での放映。しかし、それほどすごい映画ではない。前作のキャラクタがそのままに登場している。しかし、やっぱり古代エジプトについていけない。さらには飛行船で移動など、時代背景からして存在しないものまで登場させてしまった。今回の作品ではかなりのアクションがあり前作よりスピーディな展開である。少しだけインディー・ジョーンズに近づいたか。でもやっぱり何かが違う。 (おすすめ度:★★★) |
| 10 | 『REMEMBER THE TITANS』 −タイタンズを忘れない− |
デンゼル・ワシントン ウィル・パットン |
![]() |
人種差別というダークな問題をタイタンズという高校フットボールチームを通して青春と友情がぶつかり合い一つになるという感動的な作品。実話に基づいたシナリオだけに必要以上の脚色がされていないから、見ている人の心に直接伝わる。未公開シーンを見て残念なことは時間の制約があってカットしてしまったと思われる点。監督と映画作成会社の折り合いが取れなかったようだ。 (おすすめ度:★★★★) |
| 11 | WHAT LIES BENEATH | ハリソン・フォード ミシェル・ファイファー ジェームズ・レマー |
![]() |
誰かが嘘をついているらしい。映画の最初はだるいし殺人事件かと思うが、やがて霊っぽい話になるり最後はやっぱり殺人事件となる。全体的に見ている方を怖がらせようとしていてお化け屋敷っぽい驚きを求める人にはお勧め。 (おすすめ度:★★☆) |
| 12 | 『LARA CROFT TOMB RAIDER』 トゥームレーダー |
アンジェリーナ・ジョリー イアン・グレン ノア・テイラー ダニエル・クレイグ ジョン・ボイト |
![]() |
何なんだろう、この映画は?虎ノ門という番組でも井筒監督がけなしていたが、ホントにダメダメである。脚本がダメ、主人公以外の脇役キャラクタが全く意味をなさない。悪役が何故このシーンに出てくるのか、キャラクタもバラバラだし、最低のキャラクタ設定。要するに惑星直列になったら何かが起こるために鍵を探しに行くというストーリー。脚本がダメなら主役でごまかすのか? (おすすめ度:★★) |
| 13 | 『DRIVEN』 ドリブン |
シルベスター・スタローン バート・レイノルズ キップ・バルデュー ティル・シュワイガー |
![]() |
昔からこの手の映画は『栄光のル・マン』、『デイオプサンダー』等があった。これもしかり。昔からあまり内容に変化はない。ただ、ドライバの心理状態、特に手に汗握る部分が上手く伝わってきており映像表現が非常に上手。脇役としてスタローンが演じているが若手の主役を上手くサポートしていたことが印象的。 (おすすめ度:★★★☆) |
| 14 | 『WATER WORLD』 ウォーターワールド |
ケビン・コスナー デニス・ホッパー ジーン・トリプルホーン ティナ・マジョリーノ |
![]() |
地球温暖化が騒がれ始めたときの封切りだった。話題的には考えれる材料だし。ドライランドと呼ばれる陸地もなるほどである。全体的な感想は海の上のマッドマックスって感じかなぁ。違和感があまり無いので子供と見てもいいかもね。 (おすすめ度:★★★☆) |
| 15 | 『SWORDFISH』 ソードフィッシュ |
ジョン・トラボルタ ヒュー・ジャックマン ハル・ベリー ドン・チードル |
![]() |
最初、ジョントラボルタは何言ってるか分からなかった。ちょっと監督さんひねりすぎじゃない?あのシーンからのスタートは。この手の映画は必ず最後どんでん返しがあるのだが、最初にジョントラボルタはそんなの物はないと言っている。ふむふむ。この時点で、ちょっとがっかり。がっかりした人は必ず特典DVDを見ましょう。3つくらい別のエンディングを用意しくれています。あなたの望むエンディングを見られますよ。 (おすすめ度:★★★) |
| 16 | 『STAR WARS I -THE PHANTOM MENACE-』 スターウォーズ1 |
![]() |
さて、どう評価するか。STAR WARSシリーズの起源であるepisord-1。今後放映されるであろうSTAR
WARSを理解する上でも見ておかなければならない作品。しかし、前作3本へのこじつけがちょっと残念。もう少し脚本をひねってみても良かったのでは少なくともepisord-2や3で「なるほど」と思うような種はepisord-1では見つからなかった。 (おすすめ度:★★★☆) |
|
| 17 | 『Harry Potter and PHILOSOPHER'S STON』 ハリーポッターと賢者の石 |
ダニエル・ラドクリフ ルパート・グリント エマ・ワトソン |
![]() |
原作である小説はもっと広がりがあったんだろうなぁと思う。ところで賢者の石って水戸黄門の印籠みたいに終わりのわずか10分くらいしか現れない。見てる方をもったいぶらせた割にはたいした石じゃないと思うはず。しかし、親子で洋画を楽しむにはもってこいじゃないかな。過激な暴力や恐怖、近未来SFとは全く違って、もしかしたらホントに魔法の世界があるんじゃないかと思わせ手くれるところが安心して見れる。監督か?脚本か?いや、原作だろう。 (おすすめ度:★★★★☆) |
| 18 | 『OCEAN'S ELEVEN』 オーシャンズイレブン |
ジョージ・クルーニー ブラッド・ピット ジュリア・ロバーツ アンディ・ガルシア マット・デイモン |
![]() |
簡単に言うとカジノにある1億5千万ドルを厳重な警備システムから盗み出すという話。まぁ、ルパン3世でもいいような感じではある。この手の作品の楽しむところは、途中途中のドキドキ感や、最後のどんでん返しであるが今ひとつ。ソードフィッシュと比較すると落ち着いて見れます。 (おすすめ度:★★☆) |
| 19 | 『MATRIX -REVISITED-』 マトリックス −リビジッティッド− |
キア・ヌリーブス キャリー=アン・モス ローレンス・フィッシュバーン |
![]() |
DVDを世に広める切っ掛けとなるほど大きさ影響力を及ぼした映画。私もこの作品を観て初めてDVDを買っちゃいました。 アクション映画では必ずあるワイヤーアクションですが、これって不自然ですよね。その不自然さを脚本化したのがこの映画。頭が理系の人が見るとわかりやすいがそうでない人が見るとちょっと難しいかも。これまでにないアクションのすばらしさに感動すら覚えます。3部作の1作目。是非何度も観て頂きたい。 (おすすめ度:★★★★★) |
| 20 | 『GLADIATOR』 グラディエーター |
ラッセレル・クロウ ホアキン・フェニックス コニー・ニールセン |
![]() |
アカデミー賞5部門だったそうだ。作品賞と主演男優賞、衣装、音響、視覚。確かに、コロシアムはすごいなぁと思ったが全部CGだ。私があげるなら主演男優賞と衣装デザイン賞ですね。さて、本編はというと昔、ベンハーという映画がありましたが、どうしてもそれと比較してしまう。結論から言えば物足りない。終わり方が悪すぎ。後味が悪いなぁ。 (おすすめ度:★★★) |
| 21 | 『STAR WARS II -ATTACK OF THE CLONES-』 スターウォーズ2 |
![]() |
エピソード1で、懐かしさを観る側に与えてくれました。再びスターウォーズの感動と興奮をあの頃と共に蘇るハズ...。あれ?私たちが観た全作スターウォーズシリーズの思いでは思い出のままにしまっておきましょう。時代が変わりました。私たちも大人になりました。そして、映画も変わりました。エピソード1での懐かしさはエピソード2でもそのままでした。 (おすすめ度:★★★) |
|
| 22 | 『SPIDER-MAN』 スパイダーマン |
トビー・マグワイア ウィレム・デフォー キルスティン・ダンスト ジェームズ・フランコ |
![]() |
もともと、アメリカのコミックが原作なのでスムーズなストーリー展開。そして、当然ながらワイヤーアクションは問題なし。あっという間の2時間もの、漫画雑誌を暇つぶしに読んだような感じです。買うほどの代物ではないような気がするなぁ。ヒロイン役?のキルスティン・ダンストはどうした物か?続編を期待したい。 (おすすめ度:★★★) |
| 23 | 『LORD OF THE RINGS』 ロード・オブ・ザ・リング |
![]() |
これも、長編映画である。始まりの章は観る側をロードオブ・ザ・リングという世界に連れ込む必要がありいささか説明が多い。確かに、難解ではあるが、DVD故に何度も繰り返し観ることができる。次回作の為にも是非入手しておきたい1枚。内容はありません。次回作のための1枚ですから。強いて言えばさりげなく使われているCGですね。背景とのマッチングはよく見ればほとんどCGです。 (おすすめ度:★★★★) |
|
| 24 | 『千と千尋の神隠し』 | ![]() |
DVD版が赤みがかっているという評判?でかなり話題になったスタジオジブリアニメ。 (おすすめ度:★★★☆) |
|
| 25 | 『Men in Black II』 メン・イン・ブラック2 |
トミー・リー・ジョーンズ ウィル・スミス |
![]() |
結構期待していたのに...。が、最初の印象。前作の出来がよかった?だけに残念な気がします。前作ではコミカル性がチャラチャラしていて玄人受け?しており、そんなバカなって想っても事実だったら笑えるなと想ったのに、なぜか今回はKの記憶を取り戻すまじめなストーリー展開でチャラチャラしたコミカル性を入れる余裕はなかったみたい。 (おすすめ度:★★★) |
| 26 | 『BiOHAZARD』 バイオハザード |
ミラ・ジョヴォヴィッチ ミシェル・ロドリゲス |
![]() |
よくあるゾンビ物より遙かにグロい。バイオハザードはビックリ・ドッキリ・キモいの究極です。おすすめ度はその意味で4つ星。全体的にグロさだけが目立ってしまうところだが、中でもグロさを良い具合に中和されているのが主役を演じるミラ・ジョヴォヴィッチ。彼女は役柄よりも本人の存在が映画で光る。『フィフスエレメント』の異星人役と言えばおもいだすだろうか。 (おすすめ度:★★★★) |
| 27 | 『LORD OF THE RINGS』 ロード・オブ・ザ・リング (2003.10発売) |
![]() |
既に、見たけどコメント待ってちょ。 | |
| 28 | 『Harry Potter -and CHAMBER SECRET'S-』 ハリーポッターと秘密の部屋 |
ダニエル・ラドグリフ エマ・ワトソン ルパート・グリント |
![]() |
やっぱりシリーズ2作目はトーンダウンか?相変わらずハリーはなぜすごいのかわからない。小説が連続物だから今回の作品は長編の中の1章にすぎない。次回作のためにこの1本は見ないといけないのかかなり疑問。とりあえず次回作を期待というところか? (おすすめ度:★★★☆) |
| 29 | 『MATRIX -RELOADED-』 マトリックス −リローデット− |
キア・ヌリーブス キャリー=アン・モス ローレンス・フィッシュバーン |
![]() |
3部作の2作目。1作目の疑問点というか、つじつまをうまく合わせている。1作目で我々をマトリックスの世界へ誘い、2作目ですべてがあかされる。少々難易度が高いがDVDを買った人なら理解できるまで何度も観てみよう。さて、救世主(=ネロ)の存在意義が分かったところで、いよいよ3作目。ZIONやネロ、トリニティ、そしてマトリックスはどうなるのか? (おすすめ度:★★★★) |
| 30 | 『DARE DEVIL』 デア・デビル |
ベン・アフレック デェニファー・ガーナー マイケル・クラーク・ダンカン コリン・ファレル |
![]() |
スパイダーマンよりは評価が上。バットマンと同じくらい。スパイダーマンの評価でも記述したようなサラサラした展開ではなく、しっとりした展開。見る人の年齢層にもよるが大人が見ることのできるヒーローものである。残念なのは編集段階でカットしすぎており、まるで洋画のTV放映を見ているようであった。ストーリーは分かるのでいいが、展開が早すぎ?飛ばしすぎである。 (おすすめ度:★★★☆) |
| 31 | 『RPM』 エキゾーストトヒート (2002.4発売) |
デヴィッド・アクエット ファムケ・ヤンセン エマニエル・セムエ |
![]() |
おフランスの映画っぽく作っているのが、とっても残念。何でもかんでもセックスを入れればいいのかぁ?それにしても60セカンドやバニシングシリーズなど、捕まるかどうか、こちらまでびくびくして、それがとてもおもしろかったのに、いとも簡単に盗んじゃ、スリルが伝わらないじゃん。車をもっと全面に出してほしかった。そういった意味で車付きには不向きな作品。 (おすすめ度:★) |
| 32 | 『THE BACHELOR』 プロポーズ |
クリス・オドネル レニー・ゼルウェガー ジェームズ・クロムウェル マライア・キャリー ブルック・シールズ |
![]() |
|
| 33 | 『THE PRINCESS DIARIES』 プリティー・プリンセス |
ジュリー・アンドリュース アン・ハサウェイ |
![]() |
なんと、ジュリー・アンドリュースが助演としてつとめている。『マイフェアレディ』でオードリー・フェプバーンとの因縁をご存じの人はこの映画に出演した事を驚くだろう。主演のアン・ハサウェイが正にオードリーと同じくシンデレラガールとしてオーディションから主役を務めることになったのだから。しかも、『マイフェアレディ』でジュリーを選考から落としたウォールトディズニー映画とくれば。まぁ、アン・ハサウェイその後、パットせず。ジュリーがそれを予見していれば出演もうなずけるはず。ジュリーといえば『メアリーポピンズ』や『サウンドオブミュージック』で有名ですよね。そうそう、プリティー・プリンセスに関しては正にシンデレラストーリー。もし、ジュリア・ロバーツのデビュー作ならもっと話題になっていたでしょう。 (おすすめ度:★★☆) |
| 34 | 『WHAT WOMAN WANT』 ハート・オブ・ウーマン |
メル・ギブソン ヘレン・ハント |
![]() |
|
| 35 | 『SWEET HOME ALABAMA』 メラニーは行く (2003.9発売) |
リザ・ウィザースプーン | ![]() |
最初のシーンがキーなんですよ。田舎のアバズレ女が都会で成功、しかし過去を清算するために田舎に帰ったところまでは良かったが...。発想は良かったが、後半の15分でグッチャグチャ。それにしても最後の展開は無茶しすぎ。これなら、最初の15分と最後の15分の30分映画でいい。 (おすすめ度:★) |
| 36 | 『ROLLERBALL』 ローラー・ボール |
クリス・クライアン ジャン・レノ |
![]() |
ストーリーの中でローラーボールの人気(視聴率)が下がるシーンがあるけど、確かにつまらない。制作側は分かっているシーンでも観ている方は分からない。分からない演出と脚本。当初はきっと細かい設定があったはずなのに吉本新喜劇の最後はどたばたで終わるパターンと同じ。実につまらない。 (おすすめ度:☆) |
| 37 | 『LES RIVERES POURPRES』 クリムゾン・リバー (2001.8発売) |
ジャン・レノ ヴァンサン・カッセル |
![]() |
|
| 38 | 『WARRIOR ANGELS』 ソード・オブ・ザ・ファンタジー (2002.8発売) |
アニヤ・クナウナー スザンネ・ボルマン |
![]() |
B級映画って始めてみました。酷すぎるなぁ。これ。ファンタジーって言葉知ってます?主役の演技がなってないから演出家も手が無いって感じ。本編の最初と最後では主役の演技力が上がっているところが悲しい。カメラ割りもパターン化した部分があったりして、映画会社へのプレゼン用かと思いました。これはもうDVDにしちゃいかんよ! (おすすめ度:なし) |
| 39 | 『THE WEDDING PLANNER』 ウェディング・プランナー (2002.1発売) |
ジェニファー・ロペス マシュー・マコンヒー ブリジット・ウィルソン |
![]() |
ジャケットがイケていませんが、ストーリーはグッドでどたばた有りの観ている側を裏切るところが上手い。それでいて最後は当然ハッピーエンドだけど、さてさてどうやってそこへ持っていくのか、見ている側も予想できない展開ですね。ラブロマンスっぽいけど、何故かおもしろい。惜しまれるのは海岸でジミ婚をやって欲しかったなぁ。ラストのシーンではホントに2人が結婚したかどうか分からないね。もしかして第2作目を作ろうとしていたのでは? (おすすめ度:★★★☆) |
| 40 | 『MATRIX -REVOLUTIONS-』 マトリックス −レボリューション− (2004.4発売) |
キア・ヌリーブス キャリー=アン・モス ローレンス・フィッシュバーン |
![]() |
1作目、2作目を見た人は必ず3作目を買わずにいられなくなる。しかし、3作目は....。1作目では全く新しいコンセプトだったためマトリックスの世界を「理解」した後「凄い」を感じていた。2作目は3作目につながる重要な問題定義、つまり「疑問」で有ったがストーリーを「複雑」にすることで「難解さ」をアピールしていた。そして、3作目は・・・。 (おすすめ度:★★★) |
| 41 | 『Harry Potter -and -』 ハリーポッターとアズカバンの囚人 |
ダニエル・ラドグリフ エマ・ワトソン ルパート・グリント |
![]() |
シリーズ3作目。1作目からのトーンダウンは変わりない。不思議な世界感になれてきたからなのだろうか?2作目、3作目は印象が残りにくい作品になってきた。そういった意味でトーンダウン。謎解きも無ければ、新たな謎も生まれず、新たな敵と戦っただけ。 (おすすめ度:★★★) |
| 42 | 『SCHOOL OF ROCK』 スクール・オブ・ロック |
![]() |
強烈におもしろい映画です。はちゃめちゃな展開だけど子供たちの演奏が上手すぎでストーリーの不自然さに気がつかないほどです。いっさいのCGなしVFXもなく超有名俳優も出ていない非常に制作費のかからない映画ですが、とってもおもしろい最高の映画です。音楽をかじったことのある人もそうでない人も楽しめます。 (おすすめ度:★★★★) |
|
| 43 | 『OCEAN'S TWELVE』 オーシャンズ12 |
ジョージ・クルーニー ブラッド・ピット ジュリア・ロバーツ アンディ・ガルシア マット・デイモン |
![]() |
オーシャンズ11のPart-IIです。前作の豪華キャストをそのまま使った金持ち映画。で、ストーリーは盗みよりも、全作で楽しましてくれたどんでん返しをメインに脚本されていて、知恵が内分ちょっと物足りない。盗み出すかという点では前作の方が良かった。また、11人もいるのに個々の長所を使った役割をもっと出して欲しかったなぁ。 実際の話、盗み出したのはキャストたちの方で盗まれたのは映画会社の収益ではないかというくらい。さて、続編は作られるのだろうか。見てみたい気がするが・・・。 (おすすめ度:★★☆) |
| 44 | 『Constantine』 コンスタンティン |
キアヌ・リーブス レイチェル・ワイズ シア・ラブーフ ジャイモン・フンスー ティルダ・スィントン |
![]() |
マトリックスのキアヌリーブス、次なる役柄は退魔師。ものすごい期待感があって終盤手前まで見れたが、最後の最後ですっちゃかめちゃかな感じ。がっかりです。 サタンが登場したところで全くダメになってしまった。なぜなら、変なおっさんが出てくるんだもん。サタンなんだからCGを使ってでも具体化しちゃダメでしょ。演技が下手なのかサタンぽくないです。そして、ガブリエルの台詞もばっかみたいだし。そんでもって、最後のキアヌリーブスが締めるシーンですが、なに、一人で語ってんだろうって感じですね。 (おすすめ度:★★☆) |
| 45 | 『STAR WARS III』 スターウォーズIII |
![]() |
||
| 46 | 『WILD SPPED 2 -2 FAST 2 FURIOUS-』 ワイルド・スピード2 |
![]() |
ワイルドスピードの2作目。又してもおとり捜査を依頼され事件を解決していくストーリーは同じ。しかし、前作を遙かに上回る車の改造とカーアクションはカーマニアや走り屋にはたまらない映画。しかし、ブースト計のシーンはおかしすぎ。いくら何でもランサーのチューニングカーでニトロを使わないと1kg/cm3を超えないのはおかしいよ。 (おすすめ度:★★★☆) |
|
| 47 | 『Two Weeks Notice』 トゥー・ウィークス・ノーティス |
![]() |
ちょっと頼りないお金持ちの次男坊(社長)と秘書?として雇われた優秀な弁護士。ちょっとひねったキャラクター設定だが、まともなストーリー。最後には次男坊が全てを捨てて弁護士の彼女とハッピーエンド。プリティーウーマンとは全然違うが、愛の気付き方は同じ流れ。 (おすすめ度:★★☆) |
|
| 48 | 『Harry Potter -and The GOBLET on FIRE-』 ハリーポッターと炎のゴブレット |
ダニエル・ラドグリフ エマ・ワトソン ルパート・グリント |
![]() |
シリーズ4作目。それぞれのキャラクタを演じる子役達の成長も著しく。かわいいハリーポッターは何処へ行ったのだろうという感じ。謎解きがかなり進められたが核心に迫るモノはいっさい無かった。どちらかといえば学園物語に変化している。ポッターの初恋やハーマイオニーの憧れなど意外な展開ばかり。監督が変更になったあたり何かあるかも。今後3人がどの様な関係になるかは続編に期待という事か? (おすすめ度:★★★) |
| 49 | 『M:i-3』 ミッション・インポッシブル3 |
トム・クルーズ | ![]() |
|
| 50 | 『STEALTH』 ステルス |
![]() |
||
| 51 | 『THE DA VINCI CODE』 ダ・ビンチ・コード |
![]() |