 Re: 18年8月期2アマ 解答速報 ( No.9 ) |
- 日時： 2006/08/26 18:28:33
- 名前： yyy
- 静電エネルギー２アマで出たんですか?
CQ出版の解説無線工学では、*マークの扱い、つまり
２アマが省略してもいいという範囲です。
しかし、受験者としては文句言えませんが。
一アマ ですと C=εS/d のd
間隔を狭めたり、大きくしたり(Sも同じ)とかでCはどうなるか、平行板コンデンサーの並列直列で計算ややこしくするとかですかね。
新問というよりも公式の素直な適用と単位換算できますよねという問題レベルみたいですね。
静電エネルギーの問題はどんなのですか?
|
| Re: 18年8月期2アマ 解答速報 ( No.10 ) |
- 日時： 2006/08/26 18:40:11
- 名前： T−kun
- 単純なA-4は別にしても計算が多かったです。A-2はやっぱり新問題ですよね。A-3、並列共振も２アマでは珍しいかも。Ｂ群を過去問題だけにしてバランスとっている感じでした。逆の方がよかったのに。
|
| Re: 18年8月期2アマ 解答速報 ( No.12 ) |
- 日時： 2006/08/26 19:16:34
- 名前： yyy
- W=1/2×QV を使う、確かに高校物理の内容です。
LC並列回路が出たなら・・・・
明日は以下が攻められるかも
1.回路のよさ、尖鋭度 Qを求める問題
2.ﾘｱｸﾀﾝｽ周波数特性
3.LC並列回路の共振のとき
インピーダンス L/RC 最大
回路に流れ込む電流はI=E/Z は最小
コイルLコンデンサーCに流れる電流は最大とか
でもこれ一問に拘泥するなら他の過去問チェックが
肝心?12月期/H17で半分もA問題が出るなんて・・・。
二回前の過去問が大半をしめるのでは・・過去になる
ほど出やすいという神話崩壊?
|
| Re: 18年8月期2アマ 解答速報 ( No.13 ) |
- 日時： 2006/08/26 20:02:37
- 名前： 29年ぶり２回目の出場
- 解答速報ありがとうございました。
皆さんの書き込みを見て、モヤモヤ気分が少し晴れました。
なぜ、モヤモヤ気分かというと、「解説・無線工学」で２アマ関係なしの＊マークがついていた問題を出してきたからです。２アマなのに計算問題てんこ盛り。Ａ−２とＡ−３は不戦敗でした。今年４月期、昨年12月期に比べて難化しても合格点は87点で同じなのは、ちょっと不公平だと思いました。
Ａ−２の静電エネルギーはパスしていたので公式を覚えておらず、Ａ−１２の「フォスターシーリー回路」も予想外で足をすくわれました。出ると思っていた対数（デジベル）関連は全く出ませんでした。
速報で答え合わせをすると工学110点、法規114点で、マークミスがなければ合格なのですが、工学で満点を狙っていたので悔しいです。
私は高校３年の４月以来、29年ぶり２回目の出場で２アマを受けました。高２で電信級は取っていたので通信術免除でした。
|
| Re: 18年8月期2アマ 解答速報 ( No.14 ) |
- 日時： 2006/08/26 20:15:04
- 名前： 毎度2アマ 改め 1.5アマ 改め1アマ
- 参照： http://test200608.hp.infoseek.co.jp/
- 29年ぶり２回目の出場さん､がんばりましたね！
私と同年と察し、カキコしてます。
同じく高2で電信(AADN)、高3の4月に2アマ(AAEI)そして今年4月に1アマを何とかゲットです。
当然明日もチャレンジですよね！？2アマも高得点のようですから1アマも余裕じゃないですか？
まずは2アマ合格おめでとうございます！
|
| Re: 18年8月期2アマ 解答速報 ( No.15 ) |
- 日時： 2006/08/26 20:22:22
- 名前： yyy
- FMの復調ですね。周波数弁別器は確かに一アマで
も出てますね。FMの出題とにかく好きなんですよね。
フォスターシーリーがきたならレシオ検波が、もしかしたら明日出る?でも確か春に出た。ということは、
PLLが狙われる?かも。
|
| Re: 18年8月期2アマ 解答速報 ( No.16 ) |
- 日時： 2006/08/26 21:49:01
- 名前： T−kun
- 会場はかつての無線小僧らしき方々が多かったですね。私もその一人ですが。熱電型電流計の問題、電信級にも出た覚えがあります。今回は難しかったのか、簡単だったのかよくわかりません。自己採点は工学１０５、法規１１８でした。マークミスがちょっと不安です。
|
| Re: 18年8月期2アマ 解答速報 ( No.17 ) |
- 日時： 2006/08/27 15:55:15
- 名前： yyy
- 対しょう点効果(A-17の問題)は H14年８月期 A-14
に既出の問題ですね。選択肢は順番が入れ替えられていますが、本文、選択枝ともに言い回しは変えられて
いません。さきほど発見。結構前ですね。見落としそう。自分も受験する前の出題でした。
|
| Re: 18年8月期2アマ 解答速報 ( No.18 ) |
- 日時： 2006/08/27 17:48:27
- 名前： JA4TWZ 岩本
- No.17 yyy さん
過去問調べお疲れさまでした。
H14年8月にありましたか、、、
見落としてしまったようです。
実は問題を解くより過去にあったかどうかを調べる方が大変なんです。
だから迂闊に「新問題」って言えないんですよ。
昭和の時代まではさかのぼれませんから。 
|
| Re: 18年8月期2アマ 解答速報 ( No.19 ) |
- 日時： 2006/08/27 20:33:50
- 名前： yyy
- 岩本OM どうもでしゃばってすいません。今までは
見るばっかりでしたが、少しでも精度のいい解答
をあげようと努力されているようですから、なんとか
恩返しできないかと思って知り合いの受験者から取得
した問題を前に調べることができました。
一アマは残念ながら手に入らないためご協力したいのですが、今のところ無理です。
解答に専念されて、過去問かどうかの調査は分担するとよりいいと思ってます。何か手伝えることあればお申し付け下さい。
この速報の信憑性と分析力を高めるのもあと一問に泣きそうな方に早く結果を伝えられればという思いです。
|
18年8月期2アマ 解答速報