 Re: ２アマ過去問教えてください ( No.1 ) |
- 日時： 2006/07/19 20:00:09
- 名前： JA4TWZ 岩本
- VSWRは定在波電圧の最大値と最小値の「比」ですから、どっちがどっちでも良さそうですがそうはいきません。
VSWRの最良値は「1」で、定在波が増加すると数値が上昇することはご存じですね。
だとすると最大値が分子で最小値が分母でなければおかしいことになります。
したがって「・・・その電圧の最小値に対する最大値の比で表す」となるわけです。
やっぱり分かりにくかったかな？ 
|
| Re: ２アマ過去問教えてください ( No.2 ) |
- 日時： 2006/07/19 23:17:57
- 名前： １アマゲットだぜ
- 「最大値と最小値の比」だから最大値：最小値 これは 最大値／最小値と同じ．
「最小値に対する最大値の比」＝「最小値に対して最大値は何倍か」だから最大値／最小値で求められる．
いかがでしょうか．
|
| Re: ２アマ過去問教えてください ( No.3 ) |
- 日時： 2006/07/19 23:56:45
- 名前： okda
- JA4TWZ 岩本様
１アマゲットだぜ様
ありがとうございました。VSWRの最良値は「1」で、定在波が増加すると数値が上昇することは判っていました。当然のことながら最大値／最小値ということも判っていました。が問題を解いているうちに、何のためらいもなく反対に答えていました。文章を吟味すると確かに「最小値に対して最大値は何倍か」ということになりますよね。比較するときに何をベース（基準）にするかということになりますよね。読解力の無いことに依ってお二人にお世話になりました。試験には文章をよく読んで（吟味）して望みたいと思います。ありがとうございました。
|
| Re: ２アマ過去問教えてください ( No.4 ) |
- 日時： 2006/07/20 07:08:32
- 名前： １アマゲットだぜ
- これは典型的なひっかけ問題に読めます．表現の瑣末を問うているようでよい問題だとは思いません．なかなか腹立たしいですね．
しかし残念ながら受験生の戦略として考えると，文句をいってひっくりかえる可能性は低いですから，こういう問題も出るのだと思って備えるのが，合格を目指す立場からは吉かと存じます．
|
| Re: ２アマ過去問教えてください ( No.5 ) |
- 日時： 2006/07/21 23:19:58
- 名前： ぐっち
- 私も引っかかりました。
他にはA-13とか。
この期は全体的に意地悪な問題が多かった印象でした。
|
２アマ過去問教えてください