 丹羽先生本の誤り箇所 ( No.1 ) |
- 日時： 2006/05/08 23:48:20
- 名前： １アマゲットだぜ
- 374ページの表3-5「基本周波数の平均電力が１ワット以下のアマチュア局の送信設備のスプリアス発射の強度の許容値（抜粋）」ですが，430MHzを超え440MHz以下の部分は「２５マイクロワット以下である値（設備７条１４項７号）」とありますが，これは誤りです．50MHzや144MHzと同様に，「１００マイクロワット以下である値」が正解です．
同号を読むと，「３３４．４MHzを超え４７０MHz以下の周波数の電波を使用する送信設備（第７項の送信設備，…（省略）…を除く），…（以下省略）」とあります．ここで「第７項の送信設備を除く」というのが問題で，設備７条７項を見ますと，「３３４．４MHzを超え４７０MHz以下の周波数の電波を使用する…（省略）…アマチュア局の送信設備…（以下省略）」とあります．つまり設備７条１４項７号の規定は，アマチュア局には適用されないのです．したがってここは設備７条１４項１２号が有効となります．すなわち「１００マイクロワット以下である値」でよいのです．
CQ出版の１アマ問題集（野口先生本）をお持ちであれば，無線設備の章の［スプリアス発射の強度の許容値］のところで，平成７年４月と平成９年４月に出題された問題（改訂版２刷(2005年10月1日付）では，220-221ページに収録された問題27になります）が，ちょうど該当する問題となります．答えは100マイクロワット（2番）となっていて，上の指摘が正しいことがわかります．
ちなみに，工学の試験対策という面から見ると，丹羽先生本の内容は，現在の出題傾向とは若干ずれています．野口先生の「解説・無線工学」のほうが，試験問題に逐一対応するスタイルで編集されており，受験には使いやすいと思います．
|
| Re: 上級ハム法規の教科書に何を使うべきか？ ( No.2 ) |
- 日時： 2006/05/09 01:02:03
- 名前： Squaw
- １アマゲットだぜさんへ
今回初めて1アマを受けて受かったSquawといいます。
私の今回だけの1参考意見として聞いてください。
私は上記の吉川先生本、これだけで合格第1級ハム教室(だったっけ?)とCQ出版の最新問題集だけで法令は合格しました。辞書代わりの法令集というのも所有せず、たった２冊だけです。
だからそれで今後も十分だとはいいませんが、そういう事例もあることをお伝えします。
|
| Re: 上級ハム法規の教科書に何を使うべきか？ ( No.3 ) |
- 日時： 2006/05/09 03:14:58
- 名前： JQ2CQX/1
- 私は次の４冊でした。
○アマチュア無線技士国家試験 第1級ハム教室―これ1冊で必ず合格(吉川忠久氏編・東京電気大学出版局刊)
○第１級ハム国家試験問題集(野口幸雄氏編・CQ出版社刊)
○アマチュア局用電波法令抄録(JARL編・CQ出版社刊)
○学習用国際電波法規(電気通信振興会編・刊)
ただし私自身がメインとしたのは最初の２冊。これは徹底的に叩きました。
(Squawさんと同じセット。私は２アマでも同じシリーズを採用)
「電波法令抄録」は、テキストとしては「あっても良いけどなくても良い」みたいな感じですね。
ただ電波法上の「無線局に備え付けておかなければならない書類」ですから
開局されている方は必ず保有するようにしましょう。
「学習用国際電波法規」は上級アマ試験で最近、国際法規からの新規出題傾向が強くなってきて
いることから後で購入した物ですが、テキストというより辞書的な使い方をしました。
(これとて抜粋版。アマ試験の学習では使わなくても良いと思います)
テキストはどれも一長一短だと思います。
吉川本は、タイトルでうたっている通り、過去問集を使わなくても、これだけ完璧にマスターしたら
工学・法規とも出題の80%程度の合格点は取れます。おそらくはそういう発想で造られているはず。
限られたページの中で100%を求めるのは不可能だとも思います。
可能な限りの完璧を求めるなら過去問集は必須でしょうね。
出題傾向もわかりますしテキストのアラも解りますし。 
結局は、勉強される方が、それぞれの趣味や学習スタイルに合わせて選べばよいと思います。
私は編者にはまったくこだわりはなかったので、店頭で数冊を手にとって比較し、もっとも自分の
スタイルにあったものを選びました。
|
| Re: 上級ハム法規の教科書に何を使うべきか？ ( No.4 ) |
- 日時： 2006/05/09 05:59:37
- 名前： 毎度2アマ 改め 1.5アマ 改め1アマ
- 野口本、これのみです。
要所解説付で内容も理解できたし出題期や傾向も予測できました。
なんと言っても薄くて通勤･出張時に鞄に入れても苦にならなかった。
つい最近、H17年12月期まで収録の最新版が出たようです。
ただし基礎からの原理や理屈を含めた無線工学を勉強したい方には不向きでしょう。(あくまでも試験対策向き)
電気に関する対数、三角関数、複素数(数学の世界ではⅰ、電気の世界では電流と混同するのでｊ)、微積分などは『電気数学：上坂功一著/日刊工業新聞社刊』などが良いかと(買わずに立ち読みしてました
2アマは高卒程度、1アマは大卒程度と昔聞いたことがあります。工業･電気電子系の現役生でしたら改めて教科書は不要かな？(電気通信術は別ですが)
|
| Re: 上級ハム法規の教科書に何を使うべきか？ ( No.5 ) |
- 日時： 2006/05/09 11:19:41
- 名前： JOZZ3
- 今後のスプリアス等の試験問題について。
2005年12月の電波法改正で、［スプリアス発射の強度の許容値］が「スプリアス発射又は不要発射の強度の許容値」に変更になりました。
今後は、「不要発射の強度の許容値」も出題される可能性があります。
なお、スプリアスについての変更は、
30MHz以下1W以下のアマチュア局が「1mW以下」から「100μW以下」に改正されました。
|
| Re: 上級ハム法規の教科書に何を使うべきか？ ( No.6 ) |
- 日時： 2006/05/09 12:15:00
- 名前： １アマゲットだぜ
- たくさんの方にコメントをいただきました．ありがとうございました．
丹羽先生本がでるまで，法規をきちんと勉強しようとしたら，吉川先生本しかなく，しかも最新の国際法規に未対応だったため，おまけにアマチュア無線に関する規定ですから，プロの教科書では扱わない範囲ですから，それこそITUの原本を手に入れないと状態だったわけです．まあ試験ではせいぜい１問ですから，気にしなければいいのですが，試験として課されている以上，勉強ができない状況というのは，正常ではないのでは，と思っていました．それがこのスレッドにつながっています．
別スレですでに紹介したのですが，自分では，こんなものを作りました．http://ectoyfan.blog.ocn.ne.jp/archives/2ama-mondaisyuu-hooki-zyoobun.txt もとは，問題集の問題を解くたびに，抄録から該当条文をノートに全部書き写していったものを，電子テキスト化したものです．こういうものを教科書としてちゃんと備えてほしいと思ったのです．
JOZZ3さん：総務省のページを見ました．かなり大幅な改訂ですね．最新の抄録では対応しているでしょうか．今度本屋にいったときに調べて見ることにします．情報ありがとうございました．
|
| Re: 上級ハム法規の教科書に何を使うべきか？ ( No.7 ) |
- 日時： 2006/05/10 13:53:19
- 名前： JQ2CQX/1
- JOZZ3さん
30MHz以下で1W未満の場合
○帯域外領域におけるスプリアス発射の強度の許容値 - 1００μＷ以下（変更）
○スプリアス領域における不要発射の強度の許容値 - ５０μＷ以下（新設）
ですね。この分野からの出題が増えると大変ですね。
→ALL
ちなみに
http://www.soumu.go.jp/menu_04/s_hourei/joho.html#02 から
無線設備規則（昭和２５電波監理委員会規則１８） のリンクのページを開き
別表第三号（第７条関係）－ 項３９ （※この表自体が新規）
です。（ページの最終から上にたどったほうが早いです）
ただし項39は30MHz以下のアマチュア局の場合の特例なので、原則は項２の表を参照。
（これも“スプリアス領域における不要発射の強度の許容値”は新規）
ちなみにこの変更も国際法規に準拠したもののようです。
上記詳細については下記をどうぞ
http://www.tele.soumu.go.jp/j/others/spurious/
用語の定義は“○関係省令"に載っています。（抄録にもあるはず）
なお電波法は原則として年に２回見直しされ、電波法令集を持っていて、追録を
契約している場合は改正のタイミングで追録が送られてくるため、変更が分りやすいです。
アマチュア局用の抄録は、毎年６月１５日に発行され、翌年の６月３０日までが有効期間
なので、次の発行版には掲載されるものと思います。
今すぐ買うのはやめておきましょう。
|
上級ハム法規の教科書に何を使うべきか？