|
「スケールメリット」という言葉がある。 規模が大きいほど効率が良くなって有利だ、というような時に使うことが多い。 では、規模が小さい方が有利、という場合はなんという言葉をあてたらいいのだろうか？ 字面だけ見たら「スケールメリット」という言葉を使ってもいいような気もするのだが。 『逆転裁判』というゲームは予想を遙かに上回る面白さだった。 普通、面白いという評判を聞くと、逆に「今一つだね」なんていうことになるものだが、私は完全にハマってしまったのである。 この３連休は『逆転裁判』に費やされてしまったのだ。 傍目には、いい歳こいて引き篭もりか？と思われてしまいそうなのだが、それに近いことも否定できない。 『逆転裁判』の中に出てくる裁判の仕組みやストーリー展開はメチャクチャである。 お話にならない。 しかしそんなことを捉えてケチを付けるのは間違いであって、むしろ素直にゲームデザイナーの創ったルールに従うべきである。 その方が楽しいのだから。 こんなゲーム見たことないよ。 私は、こんな凄いゲームをＧＢＡで創るのは勿体ないよ！と思った。 ＧＢＡは画面が見づらいし、データ量も制限されるし、是非テレビ画面でプレイしたい。 出来ることならば、ＰＳ以外で。 と思って考えてみたところ、なるほどＧＢＡでなければならなかったのか、という結論に辿り着いたのである。 おそらくこれを大容量メディアで製作するとしても、5800〜6800円程度の定価しか付けられない。 しかし、いざ作るとなると、シナリオの本数で２倍、テキスト量で４〜１０倍程度は必要になるだろう。 更にムービーや音声も入れるとなると、製作費は数割り増し程度では済まない。 企画の段階では海のものとも山のものとも知れぬ、この『逆転裁判』にそんなリスクを賭けられるのか？ ゲームが売れない昨今、かなり難しかったのではないかと思う。 最近ゲームの価格が上昇している。 ほんの一昔前なら、どう考えても「5800円」だったゲームに「6800円」がついていることが多い。 開発費がかさんでゲーム開発が苦しくなっているのだろう。 そういった中で唯一ＧＢＡだけが、制作費と収益のバランスが取れているのだ。 『逆転裁判』の開発メンバーはわずかに１０名だそうである。（『逆転裁判』のＨＰに書いてあった） ＧＢＡには開発規模が小さいが故のメリットがある。 このメリットを生かすべく、キラリと光るアイディアを持つゲームが、今後もＧＢＡに登場する可能性は非常に高いのではないか。 いい加減目が疲れるので、ＧＢＡで素晴らしいゲームを創るのは止めていただきたいのだが・・・。 |