|
「ゲームの文法」という言葉があるらしい。 私はこの言葉の意味が分からない。 この言葉を私が目にしたのは浜村通信のクロスレビューの中なのだが、説明がないのだ。 文法が崩れているという『セガガガ』をプレイしても、この言葉の意味は結局分からず仕舞いであった。 ところで、私は今頃になって『スーパーランナバウト』というゲームを手に入れた。 既に歴史になりかけているＤＣのラインナップの中でも、比較的早い時期に発売されたゲームだろう。 なぜ今頃になってこのゲームを買ってきたかというと、『CRAZY TAXI2』を未だにやっていて、というか、依然として中心にドッカリと腰を下ろしていて、「そういえば似たようなコンセプトのゲームがあったなあ」と思い出したからである。 私はこの『スーパーランナバウト』をプレイして、「あれっ、おかしいな？」と思った。 このゲームでは「街や他の車をバンバン破壊して良いよ！」というのが売りのはずなのだ。 ところが、ゲームはそういう風につくられていない。 ぶつかってはいけないのである。 どうしてかというと、加速にものすごく時間がかかったり、自車が破損したりするからだ。 おまけに当たり判定はやけに厳しい。 つまり慎重に慎重にドライブしなければならない。 これって矛盾してる。 これは『CRAZY TAXI』を既にプレイしていたから気付いたのかも知れない。 『CRAZY TAXI』にはダッシュがあるから、ぶつかってもリカバリーが効くのだ。 だからコンボを狙って無理する意欲が湧く。 また、ダッシュ後にトップスピードよりも速度が落ちるように設計してあるところがミソで、上級者になればやはり慎重にプレイした方が良いのである。（注） 実に理にかなった設計だ。 で、両者を比べてみて思ったのだが、『スーパーランナバウト』みたいなのを「文法が崩れている」という表現をして良いのではないか。 あるいは『CRAZY TAXI』みたいなのを「正しい文法」と表現して良いのではないか。 要するに理にかなっているか、いないか、ということなのだが。 気になるので、浜村通信の解説を求めたい。 もっとも、このところファミ通買わなくなったので、誌面に書かれても読めないのだが・・。 ファミ通.comで用が足りてしまうから。 ＜注＞ ダッシュ→キャンセル→ダッシュを連続することで強い加速を得られますが、トップスピードで走り続けるのとどちらが速いのかわかりません。 ＜追記 2001_11_27＞ 最近の浜村通信の書きっぷりをみると、どうも上の見解は違うようだ。 私が言うところのトレードオフの意味で「文法」という言葉を使っているのかもしれない。 しかしまあ、何の説明もなく「文法」「文法」使いやがって、なんかすごくクヤシーって感じー。 |