おなまえは「ハンドル(ペンネーム)＠地域名.ご利用の接続事業者名」を推奨いたします。
メールアドレスは「非表示」を選んで表示しないようにすることができます。

おなまえ
Ｅメール	表示 非表示
タイトル
メッセージ   手動改行 強制改行 図表モード > > TM@Jcomさんは、このサイトにとってどういう立場の方なのでしょ > > うか？ > > この掲示板の現状を憂いている。 > 竹内氏がその立場を明確にすることで、このような不毛なやり取りは > 無くなると考えている。 > > くどく言うが、この場は「公的な場」である。しかし、個人の趣味性 > が強くなる場合は、それを、個人の「私的な場」に移す、もしくは、 > そもそもを「私的な場」にすることで改善されると考えるものである。 > > なお、小生への竹内氏の対応はNo.69にて示された（すなわち無視する） > と認識している。しかし、継続して投稿することもまた、自由では > なかろうか？ > > > お名前で全板の過去ログを調べさせて頂きましたが、見つけられた > > のはjcom板の二件。他に此方の掲示板での15件 > > 管理人を引き受けられないほどお忙しいところ、小生のログを調査 > いただき感謝する。 > > > すべて読みましたけど、なんだか見当ハズレな意見を多く感じますが > > TM@Jcomさんはのこ掲示板の何をご存知なのでしょうか？ > > 何を持って「見当ハズレ」というのか、それを明示いただきたい。 > > > http://w312.k.fiw-web.net/cgi-bin/local/jcom/wforum.cgi?no=3940&reno=3939&oya=3865&mode=msgview&page=12 > > > > 何故、床屋政談ではいけないのですか？　行動が伴わないとダメだ > > と主張されていますが、TM@Jcomさんは何かの分野で世の中に影響を > > 与えような事をしているのでしょうか？　出切れば具体的に教えて > > 下さい。 > > これほどの論客がそろい、また、深い議論が行われているというのに > それを行動に移していないのが、まことに残念に思う次第。 > > ただ、真剣に議論が進められている状況において、それをはぐらかす > ような進行を行うことに疑念を感じている。 > > 自身の趣味に付き合わせるのであれば、それこそ個人のサイトで行う > べきであり、このような公共の場において行うべきではない。 > > 小生の実績についてお問合せであるが、ハンドル名による議論のため > 具体的な例示はさける。（ご不満であれば、あい氏の本名、連絡先 > をこの場にて示されたい。） > > 特定技術分野における > 　ワークショップ　実行委員長　2003〜2006 > 　シンポジウム　　実行委員長　2005、2006 > 　カンファレンス　プログラム委員長　2004〜2006 > > 　標準化団体のワーキンググループ　幹事　1998〜2003 > > 　サマースクール世話役 > > 学会誌への論文掲載 > 学会研究会の講演 > 公的セミナー講師 > 専門誌への投稿 > 単行本執筆 > > 本名をインターネットで検索すれば数百件みつかる。 > > このような実績から、竹内氏の現状を口惜しく思うのである。 > > > > http://w312.k.fiw-web.net/cgi-bin/local/jcom/wforum.cgi?no=3999&reno=3998&oya=3976&mode=msgview&page=0 > > > > 聞く事は自由だと思いますけど？　公開された掲示板ですし、これを > > 見て情報を持っている方が書き込んでくれるかも知れませんし。レス > > 形式になっているからといって、その人だけに聞いていると考えるの > > はおかしくありませんか？ > > 確かに「聞くのは自由」であろう。しかし、この話題は常に竹内氏が > 回答しているはずのものである。 > > > http://www2u.biglobe.ne.jp/~hasegawa/cgi-bin/catv_admin/wforum.cgi?no=35&reno=no&oya=35&mode=msgview&page=0 > > > > 過去ログを本当にすべて読んだ上でのお話ですか？ > > Yes > > > http://www2u.biglobe.ne.jp/~hasegawa/cgi-bin/catv_admin/wforum.cgi?no=27&reno=26&oya=23&mode=msgview&page=10 > > > > 私も長谷川＠ハイパー町田さんの書き方から、違法とは言わないまで > > も正式ではない接続形態と感じました。　竹内さんはこのサイトの管 > > 理人です(長谷川さんもそうですが)。普通に考えれば長谷川さんが違 > > 法な接続でここの書くとは思えませんが、用心で確認を取るのは普通 > > だと思います。 > > それを、この場で行いうべきでない。というの主張である。 > 管理人どうしの諍い（というまでも無いが）を公的な場で見せるべきで > あろうか？ > > > またこのレスを見ると > > http://www2u.biglobe.ne.jp/~hasegawa/cgi-bin/catv_admin/wforum.cgi?no=37&reno=34&oya=23&mode=msgview&page=10 > > http://www2u.biglobe.ne.jp/~hasegawa/cgi-bin/catv_admin/wforum.cgi?no=65&reno=37&oya=23&mode=msgview&page=10 > > > > TM@Jcomさんも違法なものを感じて管理人さんに注意を即したのでは？ > > その貴方が↑のような事を言うのですか？ > > No.主張は上記である。 > > > http://www2u.biglobe.ne.jp/~hasegawa/cgi-bin/catv_admin/wforum.cgi?no=36&reno=no&oya=36&mode=msgview&page=0 > > > > なんだか随分な言い様ですね。 > > 内容についてのお問合せはなしや？ > > > http://www2u.biglobe.ne.jp/~hasegawa/cgi-bin/catv_admin/wforum.cgi?no=67&reno=56&oya=36&mode=msgview&page=0 > > > > ？ > > 光チュウ氏に諫言させていただいた。 > > > http://www2u.biglobe.ne.jp/~hasegawa/cgi-bin/catv_admin/wforum.cgi?no=76&reno=72&oya=36&mode=msgview&page=0 > > > > 貴方に本質が見えているのですか？　↓こんな書き込みをしている方が > > http://www2u.biglobe.ne.jp/~hasegawa/cgi-bin/catv_admin/wforum.cgi?no=87&reno=no&oya=87&mode=msgview&page=0 > > お問合せの意図が不明である。 > > 貴殿の言う「本質」とは何ぞや？それを示されたい。 > > > > http://www2u.biglobe.ne.jp/~hasegawa/cgi-bin/catv_admin/wforum.cgi?no=66&reno=38&oya=36&mode=msgview&page=0 > > > > これまでの経緯も知らない方が凄い言い様ですね。 > > 「これまでの経緯も知らない」とされる根拠を示されたい。 > > > > > >文章はやわらかいが、「個人の考えに口出しするな」と言わんばかりの回答に驚愕する。 > > > > 管理人ですから当たり前ですね。 > > > > 他人に対して的外れな提案をして、回答が得られないと色々と要求 > > されている方が言う事ですか？　 > > 何をもって「的外れ」と言われるのか？ > > 本議論も含む「不毛な議論」が起こる原因を１つを示し、それの > 対応策を示している。 > > 竹内氏の手腕にも疑念を感じ、それを批判した。 > 批判することの是非を問われるのであれば、あい氏の小生への行動 > は問われないのか？ > > > http://www2u.biglobe.ne.jp/~hasegawa/cgi-bin/catv_admin/wforum.cgi?no=88&reno=no&oya=88&mode=msgview&page=0 > > > > 貴方の提案は既に要求へとすり替わっています。サイトとして見る > > べき物が無いのなら回答が無いのは当たり前です。　消されないだ > > けマシだと思いますよ。 > > これは、光チュウ氏の言動への疑問を示したものである。 > > > > http://www2u.biglobe.ne.jp/~hasegawa/cgi-bin/catv_admin/wforum.cgi?no=92&reno=no&oya=92&mode=msgview&page=0 > > > > 繰り返しになりますが、TM@Jcomさんの具体的な行動と成果をお教え > > 下さい。 > > 上記のとおり。 > あい氏の素性をこの場にて示されるのであれば、それに対応する。 > > > 貴方の質問に答えまたしので、此方の回答に期待しています。 > > なお、私は回答を強制はしません。答える答えないは貴方の > > 自由です。　ただその行動の結果が何になるかはお忘れなく。 > > 「その行動の結果が何になるかはお忘れなく。」この発言の意図を > 明示されたし。小生の劣悪な頭脳では、まったく理解できず。 > > 理性を装うのはお疲れと察する。 > また、最後に恫喝されるとは思いもせず。 > そのような行動の結果、すべては無に帰すであろうに。
参照先
暗証キー	(英数字で8文字以内)