| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
総合掲示板から引越しました。 http://w312.k.fiw-web.net/cgi-bin/catv/wforum.cgi?mode=allread&no=4330&page=0 タイトル ： 書き込み時のスタンス 記事No ： 4330 投稿日 ： 2010/07/23(Fri) 00:11 投稿者 ： arata@JCOM練馬 埋もれたので掘り起こしました。 > やはりオンライン議論の限界になっていると思います。そのあ > たりは、オフでの面会にはかなわない部分になっていないでしょ > うか。私の日本語文章力、議論展開方法の限界にもなっている訳 > です。 私はそうは思いません。文章を書く時に自分の思い入れを 基本にして書いているのか、冷静に第三者の視点で書いて いるのかは分かっているはずです。そのどちらの立場で 書いているかを明記することは、簡単なことです。 「おなまえ」に地域名をお願いしているのは、中身を 理解するのに役立つからですよね。それと同じ意味合いで 冒頭のことを記してほしいだけなのです。特に自分の 好みを反映した内容で、客観性は全く気にしていない 書き込みではそれを付記してほしいわけです。別に 難しいことだとは思いませんが、どうですか。 オフの面会でもどちらの立場かを明らかにされなければ、 混乱するのは同じです。 タイトル ： Re: 書き込み時のスタンス 記事No ： 4332 投稿日 ： 2010/07/23(Fri) 05:48 投稿者 ： 竹内＠ふじみ野.東上 <takeuchi@jcom.home.ne.jp> 参照先 ： http://blog.fujimino.tv/ 投稿者のスタンス・態度に関する話は本題とは関係が無いよう なので「連絡掲示板」に行く事にしました。延々とその話をする と、他の掲示板参加者に迷惑がかかると思いますから。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 総合掲示板から引越しをしましたので、今後はこちらに書い てください。お願いします。 > そのどちらの立場で書いているかを明記 これなのですが、議論の流れでスタンスが途中で変わる場合 が有ります。いずれで書いているのか確かにはっきりしない場 合が有ると思うのですが、全て断らないといけない事なのでし ょうか。そのあたりは、文章の前後の流れや背景情報などでわ からないかなと思ったのです。もっとも読者の生まれ、過去の 経験、受けた教育、専門知識などは書き手とは同一ではないの で、ある程度の背景情報が必要だというのは理解しています。 オンラインでは書けないような個人情報や経歴の問題も有る ので、そのあたりはオフでないと説明は出来ない訳です。 > 「おなまえ」に地域名をお願いしているのは、中身を > 理解するのに役立つからですよね。 それも有るのですが、「各掲示板の趣旨」や「過去の投稿」 にざっと目を通して、このサイトの文化や基本ルールを理解し てから参加してもらえているか観察するという目的も有ります。 「返信フォーム」の中にも「おなまえ」の注意事項を書いてあ るのですし、守っていない人は明らかに読んでいないか、そも そもルール、社会規範を守るという意識が希薄かも知れないで す。 地域名等をお願いしているのは、加入しているＣＡＴＶによ ってサービスの内容が異なっているという背景が有ります。今 はＭＳＯ（Ｊ：ＣＯＭのような）の時代になってきましたから そうでもないのですが、昔はＣＡＴＶ局によって本当にサービ ス内容がバラバラで、中身を理解する事が困難でしたから。こ れはもう、全国一律サービスのＮＴＴ等とはかなり異なる点で、 ＣＡＴＶに馴染みの無い人には、理解してもらう事すら困難か も知れないです。 > オフの面会 オフで異なる事は、私が信頼できると思った相手に対しては 個人情報も伝達する事ができるという違いが有ると思います。 もっとも最近のインターネットサイトでは、特に若者や子供に 対するトラブル多発のためか、オフ会の開催とか出会いといっ た事を禁止している所が多いようですね。ＣＡＴＶ研究所では 考え方が古いせいか、そこまで厳しい規制にはなっていません が。渋谷や池袋などで、小規模なオフ会を開催した実績が有る と思います。ＣＡＴＶの展示会に参加するオフ会も有りました。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> > そのどちらの立場で書いているかを明記 |
こんにちは。 良く考えますと、自分の考えがまるで「風見鶏」のようにぶれ ている場合が有るのにも気がつきました。そのために、そこは自 分の考えであるとか、ここは評論家的に見た部分であるとか、書 きにくいのかも知れないです。少し点検したいので、お待ちいた だけますか。（他人から影響を受けて、考えが変わっている場合 も有ると思うのですが。） 真正面からではなくて、少し斜め方向から返事をする場合が多 いのも、私の行動の特徴だろうと思います。そのために、話がそ れる場合も多いと思います。必要以上にツリーも巨大になるとか。 竹内＠ふじみ野.東上 |
いろいろありがとうございます。 |
こんにちは。 レンタルビデオ店の話であれば、以前に自分のブログで展開し た事があり、客観的に判断して駅前に必要だという話になりまし た。実際に駅前に開店しています。しかし自分ではそのお店を全 く利用していない訳なので（ＣＡＴＶ契約が有るので、必要性が 低い）、自己の利益ではないのです。 という事で、他サイトの例ではあるのですが、参考になるでし ょうか。別のサイトであっても、私の投稿姿勢には変わりは無い 筈ですから。下記は、ほんの一部です。 http://blog.fujimino.tv/blog/2009/05/post-2a98.html http://vote1.fc2.com/result/4423906/1/ ブログ全体（トップページ）は、こちらです。 http://blog.fujimino.tv/ この機会にブログも閲覧していただけるようであれば、歓迎致 します。 竹内＠ふじみ野.東上 |
いくら斜め読みの癖があるとはいえ、もう少し丁寧に読んで |
こんにちは。 投稿４５１の趣旨はわかったつもりなので、それでは過去事例 である投稿４５２で紹介したような書き方、記事構成方法では駄 目であるのか、確認しようと考えておりました。（他のサイトで あり、巨大なコンテンツなので恐縮ですが。） 自分の主観・好みによる意見なのか、そうではなくて客観的・ 評論家的意見なのかはっきりとさせて欲しいというお考えなのだ と思っていますが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
分かって下さっているなら、そのようにしていただけると |
あと「三つ子の魂、百までも」と言われている通り、何を言われ ても変化しない部分も有るので、その点は配慮してもらえると嬉し いです。死んで生まれ変わらないと、脳の中で変化しない部分の話 です。 もっともそれでは「サラリーマン生活」は勤まらないので、職場 ではそれなりに配慮していますが、このサイトにおいては配慮の限 界を超えている、という訳です。 物わかりの悪い私などを相手にされるよりも、arata様 の身近な ご友人やご家族を相手にされた方が、より有意義な時間活用になる と私は思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
開き直られても言葉がないですが、類似のテーマを扱う有意義で |
見ていてつらいものがあります。 |
少し考えてみますね。管理者だからと言う気持ちもありましたが、 |