| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
こんにちは。 以前から「各掲示板の趣旨」に書いてあるのですが、当掲示板では 「おなまえ」の推奨形式を定めており、これを守っていただけますよ うお願いします。 「ハンドル(ペンネーム)＠地域名.ご利用の接続事業者名」を推奨 しています。地域名は、市町村名あたりを目安にしていただければと 思います。 推奨形式を定めた理由なのですが、 （１）この掲示板はＣＡＴＶをメインの題材とした掲示板で、ＣＡＴ Ｖは歴史的な経緯により地域によってサービス内容がバラバラ なので、地域名、事業者名がわからないと、話題を特定できな い場合がある。 （２）ＣＡＴＶ局の合併などの再編により、同じ局であっても地域に よってサービス内容、話題が異なる場合がある。 （３）「各掲示板の趣旨」を投稿前に熟読し、当掲示板の独自ルール を尊重して真摯な姿勢で書いていただいているかどうかの判断 に使っている。 といった事があります。最近投稿のあった、下記のような例は、いず れも「おなまえ」の推奨形式には沿っていませんので、宜しくお願い します。また、「おなまえ」のボックスは、本来本文に書くべき内容 を書く場所でもありません。そのような例は、完全な匿名投稿である と判断をします。 【例】 Ｗ51SH−ｃｃｎｅｔ ＦＴＴＨは通電しません。 なんとなく透けて見えるし つまりは、標準化の推進 みかみじゅん t またこの事は、共同管理人が投稿を削除するかどうか迷った場合の 判断基準に使う場合もありますので、宜しくお願い致します。 いずれの掲示板も、パスワードを入力して自分の投稿を修正する機 能がありますので、各位の良識と判断にお任せを致します。 竹内＠ふじみ野.東上【管理】 |
> 「ハンドル(ペンネーム)＠地域名.ご利用の接続事業者名」を推奨 |
こんにちは。 > 江原＠朝霞.Ｂフレッツ/ＡＳＡＨＩネット このような例なのですが、ＣＡＴＶの場合には伝送路の事業者と ＩＳＰの事業者が基本的には同じ会社が行うので（Ｊ：ＣＯＭのよ うな例外もありますが、組み合わせが＠ＮｅｔＨｏｍｅかＺＡＱに 固定されている。）、ＣＡＴＶの場合にはあまり意識する必要が無 い問題でした。 しかしフレッツとかひかりｏｎｅのような場合にはそうも行きま せんので、ご意見としては尊重したいと思います。ただ、いかにも 長い「おなまえ」になってしまうとは思うのですが、ＯＫでしょう か。 テレビのみ契約とか、電話のみ契約、テレビ＋電話契約の場合な どでは無理もあるので、少し考慮しないといけないかな？とも思い ます。そのような場合には、伝送路担当の事業者名だけで良いと私 は思います。サイトが出来た時はケーブルインターネットがメイン の話題でしたから、時代にあっていないのも事実かと思います。 竹内＠ふじみ野.東上【管理】 |
こんにちは |
まぁ推奨通りでないのは仕方ないとしても、問題があるのは「一時しのぎ的なハンドル」ではないでしょうか。 |
こんにちは。 それに加えまして、「マルチハンドル」もかなり害があると考えて います。それを発見した場合には、すぐに出入り禁止にしたい位です が。自作自演も疑われる方法なので。心当たりのある方には、自主的 に修正して欲しいです。 これも「真摯な書き込み」かどうかの判断と、深く関わると思いま す。 竹内＠ふじみ野.東上【管理】 |
見落としを考えてこちらにも書きますね。 |
過去ログを見ましたが、何度目かの議論ですね。 |
こんにちは。 事前登録方式の事は、もちろん知っているのですが、基本的に個 人（複数人ですが）が管理している掲示板ではそこまで手間をかけ られないのと、個人情報保護などの問題も発生して来るので（最低 でもメールアドレスが必要になるため）、そこまでは実施していな いのが現状です。現状では、不十分ながらもルール・規律の問題と して考えている訳です。 「各掲示板の趣旨」の改正は、共同管理人の合意が必要なので、 現状では未改正のままになっています。他に共同管理人の「なり手」 も無いようなので、当面は現状維持かと思います。 竹内＠ふじみ野.東上【管理】 |
> 「各掲示板の趣旨」の改正は、共同管理人の合意が必要なので、 |
それらしい言葉が並んでいますが、問題の先送りではありませんかね。 |
こんにちは。 確かに先送りのように見えるのはその通りかと思うのですが、掲示 板の管理負担の問題など、それなりの内情も有ると考えていただけま すと助かります。 本来であれば、現在の共同管理人の人数ですと足りない筈なので、 もう少し新規参入して下さる方（あえて苦労をする方）があると良い のですが。そうでないと、こういった個人系のサイトを長期に安定し て維持するのは難しい訳です。法令遵守も、昨今の状況では考慮しな いといけないですし。（いわゆる、プロバイダ責任制限法への対応な ど。個人が開設する掲示板も、この法律の規制対象です。）あと、サ ーバーを借りるための資金を出している人もいるという事を申し添え ます。 「削除」についてですが、アダルト系など明らかに「掲示板の趣旨」 に反する物は即刻削除、かつアクセス禁止にしていますが、それ以外 の物は比較的緩やかに扱っているのが現状です。削除やアクセス禁止 は、言論の世界では本当は最終手段という事になるのではないかと思 います。少数意見を抹殺する事にもつながりますし。 竹内＠ふじみ野.東上【管理】 |
名前の書き方に関する定義と運用が乖離している点はどう考えて |
こんにちは。 「各掲示板の趣旨」を改正したいと考えているのですが、既に案内 のあった通り他の共同管理人が多忙のため、作業着手できていないの が実態です。 竹内＠ふじみ野.東上【管理】 |
> 「各掲示板の趣旨」を改正したいと考えているのですが、既に案内 |
実情のお話しありがとうございます。 |
こんにちは |
> こんにちは。 |
再度 こんにちは こんばんわでしょうか？ |
こんにちは。 「なるだけ」の意味なのですが、こちらとしましては、９０％以上 の確度で守って欲しいというお願いになります。真摯に書き込んでい ただいているかどうかの判断にも使いますし。「各掲示板の趣旨」の 中だではなくて、「入力・返信フォーム」の中でも推奨形式について はお願いをしております。 モバイル等でのご利用があまりにも多い場合には、個別に事情を確 認させていただく事になると思います。（たとえばＦＯＮの利用であ るとか、企業内ＬＡＮ(co.jpなど)を経由しているとか。） あと「なんとなく透けて見えるし」は、常識的に考えますと「本文」 に書く内容で、「おなまえ」には相応しく無いと思うのですが。また 一度決めた「おなまえ」は、当掲示板の中ではずっと変更せずに、一 意に識別可能な「おなまえ」として、ずっと通していただく事になり ます。途中で「おなまえ」を変更する事は、ご遠慮いただいておりま す。（推奨形式に直す場合などは、除きます。） 竹内＠ふじみ野.東上【管理】 |
> 「なるだけ」の意味なのですが、こちらとしましては、９０％以上 |
こんにちは。 ＦＯＮの件は、イッツコム版でかなり議論しましたが（おなまえの 件とは別の話題でしたが）、基本的に「各掲示板の趣旨」が作成され た時に考慮されていない事項となります。 それでも本拠としている「地域名」だけは固定されている筈なので、 「おなまえ＠地域名．ＦＯＮ」といった形式を考えうると思います。 地域名なのですが、当掲示板では地域に関する話題も出るので、掲 載していただく事が結構重要かと思います。市町村単位で十分で、そ れ以上詳細な住所は必要ありません。 竹内＠ふじみ野.東上【管理】 |
> こんにちは。 |
こんにちは。 推奨形式は下記の通りなので、少し異なっていると思います。 「ハンドル(ペンネーム)＠地域名.ご利用の接続事業者名」 例の件ですが、「地域名」がありません。 竹内＠ふじみ野.東上【管理】 |
再度、こんにちは。 それから、複数ハンドルの使いまわしと思われる事象も発見してい ますので、心当たりのある方は自主的に修正するか、削除するなどの 対応をお願いします。 これは当掲示板に限らず、ＮＥＴにおいてはマナー違反だと思いま すから、複数ハンドルの使いまわしは行わないようお願いします。自 作自演があっても発見が困難ですし、駄目です。どこか他所の掲示板 で通用している常識みたいな物があっても、当掲示板では通用しませ んので駄目です。 竹内＠ふじみ野.東上【管理】 |