PENTAX 67

PENAX 67との出会いは、2001年7月頃である。 D30を買う前には、中判など手にするとは予想もしなかった。
買うきっかけとなったのは、こちらのページに譲るとして、やはり35mmとは、大きさも気合いの入れ方も違うのだ。
この写真は、現在のPENTAX67システムでボディは、見てのと通り一世代前のPENTAX67である。
このカメラには、オートと言う部分は、何一つない清いものだが、でもそれがいいんです。
手と頭を使って撮影することが、作品の入れ込み具合が違って来ます。
そろそろ、中判でもモノクロを試そうと思う今日この頃です。　でも今の腕では、現像は、ちょっと不安なんです。いや無理かもしれない。　追々挑戦します。　

レンズは、広角から55mmF4(ボディ装着）、90mm F2.8（画面左）、200mm F4（画面右）の３本で、35mm換算すると67では、ちょうど半分の画角になるので28mm,45mm,100mmとなります。ただし、縦横比が、35mm判の3:2とは異なり、パソコンのCRTと同じ4:3になるので、横幅は、少し狭く、縦は広く写ります。
このためか、35mm判では、割と好きな28mm相当の55mmのレンズが妙に使い難い気がする。
使用頻度は、90mmが一番多く６割くらいで、次に200mm、55mmが同じくらいか、200mmが多いかなと言う程度。
たった３本と思うかも知れませんが、これ以上増えると、置いてきぼりのレンズが増えちゃいます。　(^_^;
現在の重量で、4.5kg程度ですから・・・重いですよ　とても・・　。写真の下にあるレンズは、比較のため、35mm判 のPENTAX スーパータクマ55mm F1.8も仲間に入れました。

中判の魅力はなんと言っても圧倒的な画質にありますが、67でシャッターを切ったあのミラーショックの大きさは、このカメラでしか味わえない魅力でしょう。ただしあまりのミラーショックに、ミラーアップしてしまうと言う落ちもありますが　（でも思うほどぶれたことはありませんけど、音とショックでびびってしまいますが (^0^)
画質の魅力の根元は、35mm判比４倍のフィルム面の大きさになりますが、それとともに35mm判よりもランニングコストは、悪いですが、リバーサル１枚あたりでフィルム代と現像代足して９０円/１枚くらいでしょうか？だいたい35mm判の３倍くらいですから画面比では、35mm判よりもいいかな？
フィルム・現像ともに、10枚撮りの120と20枚撮りの220では、ほとんど差がないのが何とも不思議なのですが、フィルムの面精度では、裏紙のない220の方が有利と言われています。
<<作例 55mm>> <<作例 90mm>>　 　<<作例 200mm>>
十勝岳
(262kB)		 即清寺のモクレン
(369kB)		 塩船観音寺とつつじ
(207kB)		 群馬県東村大滝
(180kB)
55mmのレンズは,35mm換算で28mmとは、思えないほど大きく重たい。それでいてF4とは、恐れ入る。
最短距離は、40cm以下と焦点距離に比べて寄れる方であるが28mmと考えるとちょっと物足りない。
現行機種よりも一つ古いタイプであるが、解像度の面では特に問題無いと思う。ただ、色彩がややあっさりとしていてちょっと不満。
作例は、いろいろいじっているので余り参考にはならないと思う。
オークションで5万弱と余り安くはないが埃一つ入っていない美品だった。
　　<<EPSON GT-7600>>		 もっとも、使用頻度も高く、ヒット率も高い、CONTAX G1の同じ焦点距離の45mmであるが、縦横比の関係か67の方が使い勝手が良く、最短距離も65cmと短く重さも480gと軽い。また、コントラストが高く切れの良い画質が得られる。また、ぼけ味も魅力で一番好きなレンズだ。
フィルタ径は、67mmと小さいがF値が2.8と明るいため67の割と暗めのスクリーンであるが、ピントあわせが容易だ。元々、67のスクリーンのピント合わせは、倍率も高いため精度高く合わせられる。
67TTLのファインダでは、追針式の露出計であるため、マニュアル露出でも感覚的に適正露出が一目で判断出来る。この追針式の魅力にとりつかれ、セミクラシックのPENTAX SPFを手に入れたようなものだ。

このレンズは、ボディとともに購入した物で、フジヤカメラで、118k円でした。　まー　ボディも綺麗なので妥当な値段だと思う。　どうしても軽量化せざるを得なく67の撮影がしたい場合は、このレンズ１本で勝負する。

　　　　　<<CANOSCAN D2400Uで取り込む>>		 使用頻度は、55mmと同程度であるが、ヒット率は高い。見た目は、かなり大柄であるが、重さは、795gと55mmと同程度である。これは、前玉が奥まってレンズの枚数が４群５枚と少ないのためだ。
このレンズは、コントラストが高めで、シャープさもそこそこあるが、1.5mの最短距離は、もう少し縮めて欲しい。






<<CANOSCAN D2400U>>
Home