|
鹿友会誌を紐とく 第三十三冊（昭和6.1） |
|
△「〃 鹿友会盛衰論 小田島信一郎」 鹿友会はこの頃だんだん衰微して、昔日のような面影がなくなった、と言う人がある。 この頃渋々義理で出てくる人が多くなった、と言う人がいる。見方によってはそうかも しれないが、私の見方は違う。 確かに約五十年前、指ケ谷時代の鹿友会は、大里法学士のもと、佐藤良太郎さんが女 房役となって、理想的な共同生活を送っていたから、自然そこが本部となって活気があ ったし、親しみも湧き上がった。 しかし、これ等の人達は皆んな郷里に於ける良家の子弟ばかりで、生活の苦労は知ら ない人達ばかりであったから、その頃の鹿友会がいかに生気溌溂であったかは想像に難 くない。 然るに最近の鹿友会にはそういう中心がない。本部が一体どこにあるか判然としない。 幹事長宅とはあっても、交替の度、また移転の度に本部が替わる。だから形の上では、 影が薄くなった様にも感じる。 四十余年の歴史がある。また大人物を出している。我鹿友会が未だに小さな建物一つ をも建てることが出来ないような状態では、決して盛運に向っているとはいえないだろ う。 しかし、それは形の上で、内部に入って見るとなかなかどうして、えらい働きをして いる。奨学資金のことしかり、この頃の鹿友会例会は、現農相町田忠治氏、横山警保局 長、南米の成功者石井氏、池田氏、更には柳田国男氏などの講演等を開き、大に郷土愛 の心を燃え立たしたものである。 同郷会でこの様な本質的な活躍をしている会は、聞いたことがない。郷土愛なるもの には、社会生活を豊富ならしむるに、重大なる要素をなすものであると信じている。 △「〃 感想･希望･対策 中島織之助」 一、奨学資金は、将来共継続、充実して行きたいものである。資金制度を基金制度に改 めたとは、十数年前からの持論である。 一、奨学金と経常費は、全然別個のものとした方がいい。現在でも大体は別々であるよ うだが、観念や実際には未だ混同している様に思われる。会費免除の制度を、奨学資金 をも対象にしているのはよくない。その結果は必ずや経常費に不足をもたらす。 一、会誌発行度数を増やしてもらいたい。この持論も前からのものだが、地方に於いて は年一回の会誌だと心細い。紙質は多少悪くしても頁数は多少減じても、少なくとも年 二回位は欲しい。鹿友会を面白くするも総べて「集まる」ところから始まる。蔭での不 平不満は有益にはならない。 一、寄付金申込者は、是非未払いをなくしていただきたい。払込がないと、種々食い違 いが生じ、折角勉学中の学生にまで心配をかける。 △郷土の動き …… 国立公園指定の義につき陳情 花輪高女落成式 …… △会員名簿(昭和五年)賛助会員二十九名、 正員、東京附近百八名･地方百十九名･郷里百二十一名･不明九名 |