Ｋ６−III／４５０に２．２Ｖ仕様登場！２．４Ｖとの違いは・・
１０／２日、ＨＤＤ購入で秋葉原に出向き、途中ＰＣパーツ販売で展示ＣＰＵを覗いたらなんと、２．２Ｖ仕様のＫ６−IIIが!!
一瞬目を疑ったが、店員さんに２．２Ｖ聞いたら、相手も思わず えっ！？
慌ててロットを調べ直し、そりゃそうだ！２．４仕様と混在してしまう。
ＣＰＵ表示も２．４Ｖ記載、購入した客がそのままの設定したら・・・
ＰＣ関係の書籍にもまだ記載されていないし、インターネット上でも情報なし新発見！だ
このあと九十九ＯＯ、ＴＯ−Ｏさんにも行きましたが知らないとのこと、こちらでも慌ててロットを調べ直し・・
２．４仕様と混在してしまう事を情報提供
先日Ｋ６−２／５００が２．２Ｖで出現、Ｋ６−IIIも耐クロック性向上？・・思わず衝動買い。
さて、早速テストしました。
１１／３現在 ４００ＭＨｚＭ２．２Ｖ仕様見かけました。
９９３７ＦＰＡＷで第３７週目のロット品です。
Processor AMD K6 464.7MHz [AuthenticAMD family 5 model 9 step 1] 前回の２．４Ｖ仕様と変化ありません。
以前の４５０ＡＨＫに対しＡＦＸに変更されています。熱耐性に変化がみられます。
２６３６９は以前のモデルと同じでした。場合によっては違うロット版あり？
早速ＰＣ９８２１Ｖ２０Ｍ７Ｃ３にセット
メルコのＮ３下駄装着でベース（６６．６ＭＨｚ）２倍＊３．５倍＝４６６ＭＨｚ動作環境
本来はベース６６．６＊６倍の４００ＭＨｚまでが最高ですが擬似的にＣＰＵへのクロックをＵＰして供給する。
２．１ＶではＷｉｎ９８起動途中でハング、デスクトップ画面まで行っても画面乱れ表示
２．２Ｖで起動、Ｗｉｎ９８は起動しました。
ただしベンチテストＦｉｎａｌＲｅａｌｉｔｙは途中でエラーハング、
ＣＰＵ Ｍａｒｋ３２は途中でエラーし今ひとつ安定性がありません。
２．２Ｖ仕様ですが４６６ＭＨｚ動作ですのて゜少しオーバークロック この影響かもしれません。
２．３Ｖ設定では安定しました。条件にもよりますが（オーバークロックしていますので。）
耐クロック（オーバークロック）の結果です。
２．４Ｖ設定、５００ＭＨｚメモリチェック後、起動せす゜
２．５Ｖ設定、５００、５３３、５５０ＭＨｚ共に起動せず
２．６Ｖ設定、これも５００、５３３、５５０ＭＨｚ共に起動せず
全てメモリチェック後、起動せす゜
残念ながらオーバークロックは４６６ＭＨｚのみで、それ以上は駄目でした。
２．２Ｖ仕様に変更で従来より２．４Ｖ等におけるオーバークロック期待しましたが
上記のように残念な結果です。
テストした現在のシステム環境です。
ベース６６．６ＭＨｚですので数値はＤＯＳ／Ｖ機に比べ低いですが見てください。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種 V20M7C3
Processor AMD K6 464.7MHz [AuthenticAMD family 5 model 9 step 1]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display [X]PC-9821 TGUI968x,Cyber938x,Providia9685 (Trident)
Display GA-VDB16シリーズ
Memory 129,412Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 1999/10/ 2 13:30
SCSI = I-O DATA SC-98V(PnPモード)
HDC = I-O DATA Ultra ATA Bus Mastering Controller
AB = IBM DPTA-371360 Rev P74O
CD = WDC AC29100D Rev J74O
E = GENERIC NEC FLOPPY DISK
F = TEAC PD-1 CD-P520E Rev 2.0K
Q = SONY CD-ROM CDU711 Rev 1.0h
R = TEAC PD-1 CD-P520E Rev 2.0K
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
31587 28892 35720 92705 14598 32729 540 55 22260 25253 18203 A:10MB
HDBENCHでは私の手元の２．４Ｖ仕様品とはMemory 項目で約５００ほど差が出ます（３回実行）
２．４Ｖ仕様が平均１８１５０台に対して２．２Ｖ仕様は１８２００台でした。
３Ｄ Ｍａｒｋｓ １８６１〜１８７５従来と同様変化なし
ＣＰＵ ３ＤＭａｒｋｓ ４３４２〜４４００従来と同様変化なし
ＷｉｎＢｅｎｃｈ９９
３ＤＰｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ２．４ｖ仕様では２８．１〜２８．２ ２．２ｖ仕様では２８．４〜２８．６多少の変化・・・誤差範囲か？
ＦＰＵ ＷｉｎＭａｒｋ １５５０ 従来と同様変化なし
ＣＰＵ Ｍａｒｋ １０１０ 従来と同様変化なし
DOSV POWER REPORTBenchmarkでは１３１５前後で従来と同様変化なし
スーパーπ１０４万桁も実質変化ありません。
その他の項目、その他のベンチでも変化ありません。
結果はいずれも誤差程度でした。
効果は発熱対策だけのようです。
さすがに発熱は低いです。冷却に風神３のヒートシンクに山洋の高速ファンでヒートシンクから出てくる風はひんやりしている。
ヒートシンクとＣＰＵの接地付近を素手による感触でも暖かい程度で、熱いまではいかない。
１０／１０現時点で２．４Ｖ（０，２Ｖオーバー）でＳＡＮＹＯ（山洋）純正（Ｐｅｎｔｉｕｍ用）用を実験で８時間程度作動させ実験中
各、アプリケーション実施（４６６ＭＨｚ）していますが、熱によるハングはしていません。
規定の４５０ＭＨｚ動作で２．２Ｖ設定なら全く問題無いと思います。
従来の下駄で２．２Ｖ設定で２．４Ｖ設定出来ない代物でも良いかもしれません。
これから冬ですが、夏でも冷却に神経質ならずに良いでしょう
１クラス下のファンでも平気ですから静寂性にもよいかもしれません。
残念ながらオーバークロックは僅か （４６６ＭＨｚまで）
先日Ｋ６−III最新データシートからの消費電力の抜粋です。
2.2V 仕様
400MHz 450MHz
最大 18.10W 20.20W
通常 10.85W 12.15W
2.4V 仕様
400MHz 450MHz
最大 26.80W 29.50W
通常 16.10W 17.70W
コア2.2V動作の品の消費電力が2.4Vの品より３０パーセント近く相当下がっていますね。
消費電流が少ないので電源供給 発熱面での問題も改善されそうです。
メルコＮ、Ｎ２、Ｎ３下駄の従来品２．２Ｖ仕様はそのまま使えるのでメリットが大きい。
アイ・オー・データ、その他下駄も熱負荷減って良いでしょう。
ただし、場合によっては２．３Ｖのほうが安定性が向上する。
１０／２３ ４５０ＭＨｚ２．２Ｖ使用していますが、規定動作なら問題なく動作しています。
簡単ですが２．２Ｖ仕様Ｋ６−III／４５０の報告でした。
９９．１２．３０現在 各提示版情報では２．２Ｖ仕様は５００ＭＨｚ動作報告例が多く見られます。
２．４Ｖ仕様よりオーバークロック耐性があるようです。
ただ全てではありませんのであしからず。
追加報告、９９４３〜９９４４週のロットに当たり品多数あり、
９９４３の２．２Ｖ仕様ですが、５３３ＭＨｚで常用使用中
