古田武彦と「和田文書」津軽三軍誌は殆どの方が偽書、と見られている。 これは認められるが、これら考古学者らは古田説的発想を否定するのか、 皆さんのご意見を聞いてみたい? [2004/04/16 09:07:19]
古田武彦と「和田文書」津軽三軍誌は殆どの方が偽書、と見られている。 これは認められるが、これら考古学者らは古田説的発想を否定するのか、 皆さんのご意見を聞いてみたい?