今までに使った数少ない(?)カメラを紹介します。 |
|||
INDEX |
|
||
デジタルカメラ | |||
レンズ交換式 一眼レフカメラ | |||
35mmフィルム コンパクトカメラ | |||
中判フィルム カメラ | |||
FUJIFILM FinePix 600Z |
初めて買ったデジカメ。 35−105mmズーム搭載。 |
||
150万画素 1/2原色CCD | 明るい屋外では、液晶モニターが使い物にならなかった。 | ||
7.4 - 22 mm / f 3.8 - 5.5 | 持ちにくいボディ、見にくいファインダーも×。 | ||
撮影画像は、明るさ/彩度とも低いです。 | |||
また細かい被写体はジャギーが出ててたりします。 | |||
初期(発展途上)のデジカメでした。 | |||
OLYMPUS CAMEDIA C-2000Z | 2台目のデジカメ。 レンズは35−105mmズーム。 | ||
211万画素 1/2補色CCD | FinePixに比べれば、画像の露出安定度が高くて良い。 | ||
6.5 - 19.5 mm / f 2.0 - 2.8 | 液晶モニターはOK。 撮影画像は緑色の発色が弱いのと、 | ||
夕景の色再現が×。 | |||
35mmフィルムの方がまだカラーバランスが上です。 | |||
MINOLTA DiMAGE 7 | マグネシウムボディに28-200mmクラスのレンズを搭載した | ||
500万画素 2/3原色CCD | 液晶ビューファインダー(EVF)の一眼レフカメラ。 | ||
7.2 - 50.8 mm / f 2.8 - 3.5 | スームリングがまわせるのがいいですね。機能は複雑ですが | ||
馴れれば問題ないでしょう。 | |||
撮影画像はナチュラルな色描写。ただ緑色がにごるのが残念。 | |||
電池は単三で汎用性は高いが、電池の持ちはかなり悪い。 | |||
RICOH caplio G4wide | 28-85mmクラスのレンズ搭載。快速なオートフォーカスと | ||
300万画素 1/2.7原色CCD | シャッタータイムラグの少なさが○ | ||
4.2 - 12.7 mm / f 2.6 - 4.3 | 連写性能は今ひとつ。1cmマクロは楽しめます。 | ||
撮影画像はビビットな色傾向。細かく見ると荒れ気味。 | |||
人物撮影では人肌がうっすらピンク傾向になります。 | |||
気軽に持ち出しやすいのがいいです。 | |||
SANYO Xacti C5 | 38〜190mmクラスのレンズ搭載。動画撮影が得意なデジカメ。 |
|
|
500万画素 1/2.5原色CCD |
ギュギュっと詰まった感じのコンパクトさと金属の質感が物欲を |
||
6.3 - 31.7 mm / f 3.5 - 4.7 | 満足させます。 | ||
長男誕生を期に買いましたが、軽くて簡単、とても使いやすい。 | |||
撮影画像は全体に発色が良く、○ | |||
強いていえば黄色が少し強調されます。 | |||
NIKON COOLPIX 5400 | 28〜112mmクラスのレンズ搭載。 |
|
|
500万画素 1/1.8原色CCD |
ニコンの本格的なデジカメが欲しくて中古で購入。 |
||
5.8 - 24 mm / f 2.8 - 4.6 | 本体の質感、レンズともプロっぽい雰囲気で◎ | ||
実際、レンズ鏡筒のガタもなくガッチリしている。造りはOK。 | |||
反面、本体がデカくて気軽に持ち出しにくい。 | |||
背面液晶は可動するが、1.5インチと小さくかなり見づらくい。 | |||
発色は、基本ナチュラル。雰囲気のある写真もデジカメにしては | |||
良く撮れるほう。青い空を撮った時に派手になる時あり。 | |||
また紅葉撮影で赤系の発色が弱い。 | |||
SANYO Xacti CG10 | 動画撮影で使っていたXactiC5の故障に伴い購入。 | ||
性能は上がったけど、ボディが大きくなってプラスチックぽくて、 | |||
物としての魅力なし。 | |||
またビデオは専用型を買ったので、利用頻度が減った。 | |||
とても不遇なカメラ。 | |||
Panasonic LUMIX ZX1 | 25〜200mmクラスのレンズ搭載。 | ||
1200万画素 1/2.33原色CCD | デザインが良かったのと特価だったので購入。 | ||
4.5 - 36 mm / f 3.3 - 5.9 | 発色良好。色バランス良好。露出優秀。きれいに色が出る。 | ||
雰囲気のある写真にはなりにくい。 | |||
カラーバランスはフィルム(+スキャナ)より上を実感。 | |||
この機種特有の問題でセンサーにゴミが混入しやすいのが | |||
ちょっと残念。ズーム倍率も必要十分。 | |||
手軽に持っていけて、きれいな写真が撮れる。 | |||
追記) センサーゴミは自分で分解清掃できちゃいました。 | |||
FUJIFILM FinePix S100FS | 28〜400mmクラスのレンズ搭載。 | ||
1100万画素 2/3原色CCD | 富士フィルムが風景写真用で開発したカメラ(だと思う)。 | ||
7.1 - 101.5 mm / f 2.8 - 5.3 | 昔から欲しいと思ってて、中古で格安だったので購入。 | ||
発色ナチュラル。色バランス優秀。手動ズームが◎ | |||
写りに関してはボケが少ない点をのぞいて文句なし。 | |||
問題はEVFとレスポンスの悪さ。EVFは画素数が20万ドットで | |||
像の精細感が不足。操作レスポンスはAFの合焦スピードが遅い。 | |||
動体撮影には向かない。 | |||
カメラが重いだけに一眼と比べる事になり、評価は微妙。 | |||
発色は優秀なんだけど、ボケが弱いんですよ。 | |||
NIKON COOLPIX S30 | 29〜87mm(35mm換算) | ||
1000万画素 | 水中撮影がしたくて購入。 | ||
水中撮影用として普通に使えてます。 | |||
水中で、まれに動作しなくなる事がある。原因不明。 | |||
CASIO EXLIM P600 | 33-132mmクラスF2.8-4 明るめレンズを搭載。 | ||
600万画素 1/1.8原色CCD | 探しモノのコンデジが無くて、ジャンクコーナーで救済活動するも | ||
7.1 - 28.4 mm / f 2.8 - 4.0 | 好みのモノが無い中、CASIOで面白そうな個体を発見。 | ||
最初バッテリーが充電できなかったけどリフレッシュかけて復活。 | |||
撮影画像は解像度高くて◎。また無理のない自然な発色も◎。 | |||
操作系や機能面もかなり良くできてる。液晶モニターが屋外では | |||
少し暗い。 | |||
MINOLTA X-70 | 一番最初に買った一眼レフカメラ。 | ||
(マニュアルフォーカス) | デザインが好きで買ったものの、すぐ飽きてしまいました。 | ||
アキュートマットスクリーンを搭載したファインダーは秀逸でした。 | |||
全体的にプラスチックぽいのが大切にできなかった原因でしょう。 | |||
MINOLTA XE |
昔ながらの雰囲気(実際、古いカメラ)を持ったカメラで、 |
|
|
(マニュアルフォーカス) | シャッターフィーリングが良く、5年ぐらい愛用しました。 | ||
ライカにOEM供給されたぐらい内部の造りがいいんです。 | |||
旧MINOLTAの交換レンズは、色のりが良いけど(人物向き?)、 | |||
シャープさにかけると思う。 | |||
OLYMPUS PEN-F |
持つ喜びを満足させてくれるカメラです。 |
||
ハーフサイズ | ハーフサイズなので、写真の解像度も半分。 | ||
(マニュアルフォーカス) | あまり使ってないです... | ||
OLYMPUS OM-1 |
小型軽量で、デザインもGoodなカメラです。 |
||
(マニュアルフォーカス) | ファインダー視野が広いのが美点です。(倍率0.92) | ||
カメラが軽いと疲れないので、撮影が楽です。 | |||
ファイダーからの逆入光による露出ズレが要注意でした。 | |||
機械式カメラなので持つ喜びが◎です。 | |||
またOLYMPUSの交換レンズは小型で、描写もシャープ。 | |||
OLYMPUS L-10 |
28-110mmを搭載したレンズ一体型一眼レフ。 |
||
(オートフォーカス) | 本格的な撮影にはレンズが少々暗い。 | ||
ズーム倍率と周辺光量は満足のいくレベルです。 | |||
オートフォーカス性能とファインダーは今一つ。 | |||
ちょっとした撮影には良さそう。 | |||
→ その後、1年ぐらいで壊れました。 | |||
NIKON F-801 | 少々重いですが、持ちやすくて、プレビューもできる良いカメラです。 |
|
|
(オートフォーカス) | AFの合焦スピードは今一つ。 測距性能が十分。 | ||
シャッターの振動が小さいのは美点です。 | |||
ファインダー視野は小さい(倍率0.75)ですが、ロングアイポイントで | |||
見やすいです。 電池が単3なので、経済性、汎用性が高くて○。 | |||
造りが良く、信頼性の高さを感じます。 | |||
OLYMPUS OM-2S/P | OM-1の後継として購入。 |
|
|
(マニュアルフォーカス) | シャッターの振動は、OM-1に比べると少な目で、いいようです。 | ||
マニュアル=スポット測光というのも、割り切りが良くて使いやすい。 | |||
中古だった為、購入1年目で電気系統のトラブルに見舞われて、 | |||
使えなくなりました。 | |||
OLYMPUS OM-4TiB | OM-2 S/Pの後継として購入。 | ||
(マニュアルフォーカス) | 2-13スクリーンのファインダー像は、素晴らしいの一言。 | ||
ファインダー倍率がOM-1に比べると少し低いのが残念。 | |||
NIKON F-801s | F-801の後継として購入。 |
|
|
フィルムカメラとしてもっとも使ったカメラです。 | |||
F-801と比べてAFの合焦スピードが速くなったのが○。 | |||
スポット測光も○。 | |||
F-801シリーズは、機器としての頑丈さが半端ないです。 | |||
いつまでも壊れないような気がします。 | |||
NIKON F60D | ファインダー倍率とカメラのデザイン、カメラの軽さ、操作性の良さで |
|
|
購入。AFの駆動音とシャッター音は今ひとつ。ちょっと安っぽい... | |||
NIKON D200 | 初めてのデジタル一眼レフ。 | ||
1020万画素 APS-C | フィルム時代のレンズが使えて、本格的で、カッコ良くて、安くて | ||
という条件で一番気に入ったのがD200。中古で2.5万円で購入。 | |||
モノはいいです。シャッター音を聞いただけで満足しちゃいます。 | |||
解像度は良好。カラーバランスは黄色い被写体で少し赤色系が | |||
強く出る模様。 | |||
CANON Autoboy
D5
|
水中用にも使えるカメラ(水深5mまで)。 |
||
(オートフォーカス) | 描写は今一つ。 | ||
水中写真って面白いけど、むつかしいです。 | |||
水の透明度が高くても、写真にすると透明度が感じられ | |||
なくなる。(腕が悪い?) | |||
RICOH |
28mm,38〜105mmをカバーするコンパクト(??)カメラ。 |
||
MYPORT ZOOM WIDE | 無理なレンズ設計らしく、描写が甘々。 | ||
ズーム | 28mm側は写真の四隅が思いっきり暗い。28mmは使えません。 | ||
(オートフォーカス) | 105mmは解放でF5.5。ちょっとボケた写真も撮れます。 | ||
当時の大口径ズーム付きブリッジカメラよりも望遠側は明るい。 | |||
個人的に希少価値を感じてます。 | |||
OLYMPUS μ-U |
軽量140g。レンズは準広角の35mmf2.8。 |
||
(オートフォーカス) | コンパクトカメラでも、このレンズはとてもシャープ。 | ||
写真がきれいに写せます。 | |||
散歩カメラとして最適です。 | |||
ファインダーが小さいのによく見える。不思議です。 | |||
デザインもかっこいい! | |||
KONICA BIG mini | 小型軽量なコンパクトカメラで有名なBIG mini。 | ||
(オートフォーカス) | 偶然タダで貰いうけました。 | ||
描写は少し滑らかさに欠けるかな... | |||
FUJIFILM TIARA zoom | 広角系標準ズーム(28-56mm)搭載のコンパクトカメラ。 | ||
コンパクトカメラのレンズって、自然撮影には厳しいですね。 | |||
− 中判カメラについて − |
中判カメラは、大きなフィルムを使用するカメラ。 |
PCの画面で例えるなら、35mmフィルム(普通のカメラ)が640×480とすると、中判(645)は、1024×768ぐらいです。 |
この解像度の差は大きい。 ・・・カメラも大きい。 |
FUJIFILM GS645S |
中判カメラとしては軽量なので、遠くに行くときは必ず持って |
||
(マニュアルフォーカス) | 行ってました。 | ||
レンズは使いやすい38mm(35mmフィルム換算)の準広角です。 | |||
MAMIYA M645S |
さすがに中判の一眼レフは重い!! |
||
一眼レフ(マニュアルフォーカス) | 三脚も必需品(これがまた重い!) | ||
車での撮影旅行でのみ使用してました。 | |||