水槽の黒髭藻（紅藻）

Last update: 99/04/23

いわゆる「黒髭藻」とか「黒房藻」とか言われているやつです。ガラス面や器具、水草など所かまわず固着し、ホビイストから大変嫌われています。この写真は勤め先の水槽のひとつ（さすがに自宅のはこんなにしてないぞ^^;）。

この藻、見た目は青黒い（グレーのものもある）のですが、どうも紅藻のようです。紅藻は6000種位あって、大部分は海産だけど淡水にも200種くらいあるんだとか。

red algae1

紅藻の証拠、という訳ではありませんが、左は生、右はガムクロラールで封じてしばらく置いたものです。青、緑系の色素がこわれて、赤い色素が目立つようになったと思われます。

細胞が一列に並んでいますが、分岐が目立ちます。また、下に示したように、胞子嚢とおもわれるものも沢山みられます。

ふつうの

毛？

先端が開く？

（99/04/23 注）写真については、吉田先生のコメントを参照してください
このあたりの様子は、

日本淡水藻図鑑（廣瀬弘幸、山岸高旺編集、内田老鶴圃新社1977）p.162 2b,2c,3c
藻類多様性の生物学（千原光雄編著、内田老鶴圃1997）p.53 図5.1.2 （1.単胞子嚢（カワモヅクのシャントランシア期））

あたりにそっくりで、日本淡水藻図鑑の検索表(p.158)によれば、オオジュイネラ(Audouinella)属に当たると思われます。

ただ、どうもこの属の扱いにはいろいろあるようです。というのは、ここにも

「オオジュイネラ属はLemaneaまたはBatrachospermumの幼体と酷似している」
（Batrachospermum＝カワモヅク）

とあるのですが、他の種類の発育段階にすぎないとして、属として認めない考えもあるようなのです。ちなみに、「シャントランシア」(Chantransia)というのはAudouinellaの別名（旧名？）のようで、「藻類多様性の生物学」にはAudouinellaおよびChantransiaは出ていません（認めているかいないかは不明）。

このへんの詳しいお話をご存知の方、教えて下さると嬉しいです。

参考サイト：http://www.cco.caltech.edu/~aquaria/Krib/Plants/Algae/red-algae.html
アクアリウム関係の場所です。「紅藻」だなんて、ここを見るまで考えもしませんでした。
Audouinellaという名前もここに出てました。防除などの情報がまとまっています。

99/02/27

Audouinella属について、その後の情報。

藻類の研究者の方から、
現在、ChantransiaまたはAudouinellaは、Batrachospermum（＝カワモヅク）またはSirodotia（ユタカカワモヅク）の生活史における複相(2n)のステージであるという考えが広く認められてると思います。
とご教示頂きました。
生物学辞典には、ChantransiaもAudouinellaも出てません（見たのは第２、４版）。
ただ、webを検索すると、海藻のサイトに、Audouinella botryocarpaなどのページがみつかりました。ここの写真は、蛍光のやつでちょっと見にくいですが、同じような感じです。
かなり古いですが、日本淡水生物学（北隆館、S.48）には、
Chantransiaそのものが消失したことにはならないと思う（p.99 根来健一郎）
という記述がありました。この本ではAudouinellaの名は使ってません。
「藻類の生活史集成　第２巻褐藻・紅藻類」（堀輝三編、内田老鶴圃1993）を見ると、カワモヅク関係の記事に、「Chantransia stage」「Audouinella-like sporophyte」などの記述があります。

うーん、いまいち分からない・・・
「Audouinellaすべてが消失したんじゃあないけど、淡水のやつ(Audouinella chalybeaなど）はカワモヅクの幼体である」っていうこと？

99/04/23

北海道大学の吉田忠生先生からコメントいただき、上に書いたような疑問点が解決しました。興味ある方もいらっしゃると思いますので、以下に要点を示します。

（一般論として）

独立の種として記載され、その後ほかの種の生活史の世代であると分かったものには色々ある

アマノリ Porphyra --- Conchocelis
カギノリ Bonnemaisonia --- タマノイト Trailliella
カギケノリ Asparagopsis --- Falkenbergia ・・・など

（Audouinella 属について）

Chantransia は現行の属名ではなく、現在は Audouinella を使う
かつてAudouinella (Chantransia)属とされていた植物のいくつかは、現在では、カワモズクなどの生活史の一段階であることが分かっている
しかし、これらのすべてがそうしたものではなく、独立生活をすることが明らか、または推定されるものも多くあり、これらをAcrochaetiaceae（アクロカエティウム科）に含めている。
この科の中にAudouinella 属などいくつかの属を認めているが、属レベルの分類基準についてはいろいろな意見があり、完全に一致してはいない（詳しくは「新日本海藻誌」p.454 以下を参照）

（このページの「黒髭藻」について）

紅藻の仲間に違いないようである
単胞子嚢をつけている様子もよくわかる
これがカワモズクの生活史の一時期ではない、という確認はできない
もし独立のものであるとすれば、 Audouinella 属であろう。ただし、葉緑体（色素体）の形態など不明確な点はある
日本のものか移入されたものか不明なので、確実なことは言えないが、日本淡水藻図鑑の２種のうちでは、A. chalybea に当たるであろう

（胞子嚢の写真について）

「毛？」はバクテリアが付着したものであろう
「先が開く？」は、単胞子が放出された後、胞子嚢壁が残り、そこに再度胞子嚢ができているもの。これは紅藻のいくつかのグループではしばしば見られる現象である

（付：「Chantransia 期」という名称について）

Chantransia は、カワモズクなどの生活史の一部をなすものについてのみ残している名である
この理由から、現行の属であるAudouinella 状とする研究者もいる
この段階は単胞子で繁殖するが、単胞子は減数分裂なしにできるため、厳密な意味で「胞子体」と呼ぶのは不都合な点がある

文中にある「新日本海藻誌」というのは、吉田先生のご著書で、ものすごい本です。そんな大先生が私ごときの質問にていねいに答えていただき、なんだか恐れ多いというか、本当にありがとうございました。

「藻類についての知識普及をよろしくお願いします」なんてお言葉。もっといろいろやらなくちゃね（！）。

撮影：(s)98/06/06,(d)99/02/08,14