宇多　弘 

---

１　始めに

２　出会いと接近 (1958年)

　ラジオ雑誌には 6BM8 の紹介記事があったと記憶していますが、当時は全盛期にあるメタル管や GT 管の 6V6/GT とか 6F6/GT にくらべて、いかにもヒ弱な感じであり、寿命も見るからに熱に犯されてしまい短かそうであり、またソケットへの着脱時のクラック事故が絶えなかったので、特段の利用メリットが見い出せず、三次歪みが多いと言われた 6BQ5 と共に〜もう少し頑丈な製品が出るまで待つか〜と、黙殺しかかっていました。

　当時、私の中学・高校の同級生の兄上が、米国留学が終わり、帰国の際に LP レコードを大量に持ち帰りました。　そこで家庭にてレコード鑑賞したいのだが、装置はどんなものを用意すれば良いか？どんな装置が適当か？、と言う相談が、同級生を通して私に持ち込まれました。　当時大学生だった私には、数回目のオーディオ・コンサルでした。

　しかし、予算範囲と必要グレードが全く把握できませんでしたので、ご本人を秋葉原にご案内して、バラコンのアセンブリ・スタイルから１キャビネットに全部組み込まれた既製品までを色々な店を回って、現物を見て、聴いて、値段を見て貰うことにしました。　結局ご本人が選択したのは Victor の AM ラジオ付三速プレーヤ付の 6BM8 プッシュプル 5W だかの「ＬＡ−８」というモデルでした。　当時はまだ FM 放送は開始していませんでした。　その装置一式は、当時 \80k でした。大卒新人の給料が \14k の時代ですから、今日では 100 万円位に相当するものです。　当然、バラコンを推薦する私にとっては大変不満な選択ですが、ご本人は装置に特に興味をお持ちではないし、拡張・改良などの可能性もなく「適正」と判定しました。

　このセットが御当人宅に届き、通知を貰って自転車で出向き、開梱し、取り扱い説明書を読み、設置・配線、プレーヤを設定し、火を入れて動作試験を行ないながら裏蓋を開けて始めて 6BM8 の姿に接しました。　同時に 6BL8 にも接しました。　こんな頼りない球でどれくらい保つものかな？と思いました。

　MT の複合管と言えば、双三極管位しかなかった時代のことですから、セットをコンパクトにつくるには、複合管は有利であると思いました。　しかし、いずれかのユニットだけでも故障すれば真空管としてはカタワとなり、残ったユニットを無理心中させる点が「モッタイネーナ」と感じたものでした。　そう思うくらい、当時の球はしばしばトラブルを起こしていたのですね。

３　始めての使用 (1969年)

　そこで、球を全交換する追手に 6BM8 を４本買い込み、5結、UL、3結等一通りのシングルおよび pp の動作状態を確認しました。　その後手持ちのトリオW-50 (現在のケンウッド) の出力部である 7189A pp ステレオアンプを 6BM8 の三結(T) pp ステレオアンプに変更して稼働試験し、約一年使用したのが正式な利用経験でした。(以下ステレオは省略)

　そういえば、アマ無線局で使用したトリオ TS510X HFトランシーバの低周波増幅段と定電圧回路にも 6BM8 が使われていました。

４　応用製品？(1988年)

　これが好評で、アンプを子供の友達にも同様に 6BM8(UL) s アンプを製作して上げたりしていました。　おそらくそのご家庭でも、私と同じ様な構成の買い換えをしており、プリ・メインアンプさえあれば、子供用のステレオ装置が構成できたのでしょう。

５　各種の応用動作試験 (1992年〜1994年)

　試験用の出力トランスには 32Ωのタップがあるタンゴ H5S を使いました。　H5S の二次側 0〜4Ωを CNF に回し、4Ωを接地し、4〜32Ωをスピーカ用の 8Ωとして、CNF 巻線相当の動作をさせました。実用機としては同一シャーシに 6BM8/6EM7 のどちらかが差し替えできる 6BM8 のみ UL/カソードNF(CNF) アンプとして、主にヘッドフォン用で一年位使いました。

　CNF は、6EM7 ではそのような感じがないのですが、6BM8 では、すこしキンキンと響くエコーみたいな変な音が気になって短期間で外してしまいました。6BM8 と 6EM7 の差は、五極管と三極管の差というより、内部抵抗の違いが音に関係したものと考えています。

６　6BM8 に再度取り組む (1996年末〜)

6.1　一号機

　配線および点検が終わり、パワー投入をしたところ、 16A8 は派手にフラッシングして、一瞬ドキリとしましたが、動作には影響は全くありません。　しかし、精神衛生上良くないので、 6BM8 に変更し、ヒータ電源トランスを交換して試験を続けました。　このアンプは一応納得できるレベルに達しました。

　6BM8 の三極管部は、正確には 6AT6 相当のμ=70 の電圧増幅管ですが、 6AV6 相当のμ=100 (=12AX7/2) との比較、および初段をトランジスタとした場合の音の相違を比較したいため、6BM8 の三極管部を利用しない、個別の球による 6AU6-12AX7-6BM8 (p) 構成の超三アンプ（後の二号機）とか、初段をトランジスタとした 2SC1775A-6BM8 の組み合わせによる超三アンプ（後の三号機）を、この段階で計画しました。

　一方、本機 6AU6-6BM8 の組み合わせについては、初段の6AU6 の代わりに 6CB6、6CY5、6DK6、6EW6、果ては 6AK5、6AS6 を挿して比較してみました。　実はかなりＢ電圧を高く設定した本機でも、初段管の 6AU6 は 6AK5 に比べて少し音が暗いので 6AK5 に変更しました。

　本機(一号機)の回路図を下記に示します。

6.2　ラジオに使う

6.3　焼きを入れる

6.4　二号機

　二号機／三号機のシャーシ板金・塗装と重要部品の取り付けまでは完了したのですが、そこから先がなかなか進みませんでした。　例会の数日前に一気に C/R の取り付け配線を行ない、火を入れ、とにかく鳴ったことは鳴ったのですが、調整不足で音質が何ともなりません。

　二号機は、低音が出てきません。　暗い音です。　その原因は 6AU6 への印加電圧が低いことが判明しました。　6BM8 (p) のバイアス抵抗をもっと大きくすれば、Ｂ電圧の高い一号機のように正しく動作したはずです。　でも、それが判明する前に初期の計画通り、前段を 6AS6-12AT7/2 に変更するとともに、出力管を 6BQ5 に変更してしまい、後の祭です。

6.5　三号機

　また、2SC1775A にかけるコレクタ電圧が不足らしく、フルパワーになる前にクリップ気味になります。　解決方法としては 6BM8-p の Rk を大きくして、カソード・フォロワ出力点の電位を高くし、同時にコレクタへの印加電圧も高くすることができそうです。

　その後、ある夜中にどうも音が気に入らず、2SC1775A をソックリ 6AK5 に換えてしまいました。　また 1998 年の正月休みには、指定のアウトプット・トランスを二号機から外して本機に付け加えて一次並列、二次直列としました。　出力トランスはシャーシ上で重ねたため、 6BM8 が 前方から見えなくなってしまいました。　

７　各機のその後　

• 一号機は、一旦分解しました(1997/11)。　しかし、クッキー缶が懐かしく殆ど原形通りに復旧しました(1998/9)。
• 二号機は前述のとおり、予定の 6BQ5 超三アンプに変更し(1997/7)、その後さらに12B4A 超三アンプ(1998/7)、6197 超三アンプ(1999/1)に生まれ変わりました。
• 三号機も前述のとおり、指定のアウトプット・トランスを重ねてフル仕様となりました(1998/1)。　その後、再度初段をトランジスタ 2SC1775A に戻し、アウトプット・トランスはシャーシの上・下に重ねて、6BM8 が 前方から見えるように復旧し、電源の強化のためパワートランスを強力なものに替えて、整流回路のフィルタはチョークインプットとし、展示品に加わりました(1998/6)。